Справа № 643/19/23
Провадження № 2/643/203/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2023 рокуМосковський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря - Риндіч О.Б., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ТОВ «БудинокКомфорту'звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Будинок Комфорту" заборгованість в розмірі 95280,00 грн. та понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 20.10.2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 , в режимі онлайн шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті позивача, був укладений договір № 1144201020012 оренди майна з правом викупу, відповідно до п. 1.1. якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п. 2 цього договору, з наступним переходом права власності на такий об'єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених правилами надання майна в оренду, які є невід'ємною частиною цього договору, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. Відповідно до п. 2 договору ТОВ Будинок Комфорту передав ОСОБА_1 Smart/tel Samsung Galaxy М11 3/32 GB Black (SM-М11FZKNSEK) у кількості 1 штуки, строком на 24 місяці з щомісячним платежем у розмірі 779,00 грн.
20.10.2020 року орендодавцем направлено орендарю у його особистий кабінет підтвердження укладання договору. Пунктом 3 договору сторони погодили, що сплата орендної плати здійснюється орендарем до 20-го числа (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем укладання договору протягом строку оренди, який становить 24 місяця, де днем внесення останнього платежу є 20.10.2022 2022 року.
ТОВ «Будинок Комфорту» свої зобов'язання виконав, передав вказане майно у тимчасове користування ОСОБА_1 . Відповідач в свою чергу свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, орендні платежі починаючи з дати укладання договору та отримання товару не сплачував, у звязку з чим у останнього утворилась заборгованість по оплаті вартості об'єкту оренди у розмірі 18696,00 грн.
Оскільки заборгованість по договору № 1144201020012 оренди майна з правом викупу від 20.10.2020 року ОСОБА_1 не сплачена, а об'єкт оренди не був повернутий, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по договору, розмір якої станом на 04.01.2023 року, з урахуванням штрафних санкцій визначених договором, урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, складає 95280,00 грн., з яких: 18696,00 грн. (сума боргу); 11148,00 грн. (штраф); 9348,00 грн. (пеня); 37392,00 грн. (неустойка); 18696,00 грн. (орендна плата ).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації.
У відповідності до приписів ст.280ЦПКУкраїни суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.10.2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 , в режимі онлайн шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті позивача, був укладений договір № 1144201020012 оренди майна з правом викупу, відповідно до п. 1.1. якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п. 2 цього договору, з наступним переходом права власності на такий об'єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених правилами надання майна в оренду, які є невід'ємною частиною цього договору, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату. Відповідно до п. 2 договору ТОВ Будинок Комфорту передав ОСОБА_1 Smart/tel Samsung Galaxy М11 3/32 GB Black (SM-М11FZKNSEK) у кількості 1 штуки, строком на 24 місяці з щомісячним платежем у розмірі 779,00 грн.
Відповідно до п. 3.1. правил надання майна уоренду ТОВ«Будинок Комфорту'затверджених наказом№1від 26лютого 2021року директораТОВ «БудинокКомфорту» тавведених вдію з 26лютого 2021року (далі- правила) визначено, що договір оренди майна з правом викупу укладається у письмовому вигляді у магазинах Орендодавця, поза торгівельними або офісними приміщеннями, а також на відстані, в тому числі і у електронній формі через особистий кабінет на сайті Орендодавця, що знаходиться за посиланням: domcomfort.ua.
Відповідно до п. 3.3. Правил, під час оформлення замовлення для наступного укладання Договору оренди майна з правом викупу та створення особистого кабінету на сайті орендодавця, орендарем надається повна та достовірна інформація щодо свого імені, номеру телефону, адреси доставки Об'єкту оренди, реквізитів документа, що посвідчує особу, фотографії або відскановані копії таких документів, власна фотографія із документом, що посвідчує особу у руках, та інші дані, необхідних для встановлення особи та оформлення Договору, після чого ним приймається пропозиція, сформована відповідно до пунктів 4,5 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідь про повне прийняття пропозиції надається орендарем у електронній формі через сайт орендодавця шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається орендарю в СМС - повідомленні на номер телефону, вказаний під час оформлення замовлення, що вважається підписом відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» та свідчить про укладення договору (п.3.4 Правил).
Після прийняття орендарем пропозиції, орендодавець направляє орендарю у його особистий кабінет та/або на адресу електронної пошти, наданої орендарем під час прийняття пропозиції, підтвердження укладання Договору оренди майна з правом викупу у електронній формі відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.5 Правил).
Відповідно до п. 3.6. Правил орендодавець зобов'язується передати орендарю об'єкт оренди протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання договору оренди майна з правом викупу.
Пунктом 3.7. Правил визначено, що передача об'єкта оренди орендодавцем та прийняття його орендарем здійснюється за Актом приймання-передачі, за Товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою Товарно-транспортною накладною оператора поштового зв'язку «Нова пошта», або іншим документом, що підтверджує факт передачі об'єкта оренди у користування.
20.10.2020 року орендодавцем направлено орендарю у його особистий кабінет підтвердження укладання договору.
Пунктом 3 договору сторони погодили, що сплата орендної плати здійснюється ОСОБА_1 до 20-го числа (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем укладання договору протягом строку оренди, який становить 24 місяця, де днем внесення останнього платежу є 20.10.2022 2022 року.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних інших.
В пункті 5 частини першої статті 3 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, по електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (частина сьома стаття 11 ЗУ «Про електронну комерцію»).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (частина дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до статті 12 ЗУ «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 ЗУ «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частина перша стаття 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно зі ст. 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).
У відповідності до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до частини першої статті 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором, що узгоджується з нормою статті 764 ЦК України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до експрес накладної ТОВ «Нова пошта» №20450293487528 від 20.10.2020 року ТОВ «Будинок Комфорту» свої зобов'язання за договором №1144201020012 виконав та передав вказане у договорі майно у тимчасове користування ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 6.4.6. Правил - у разі припинення договору оренди майна з правом викупу, в тому числі і в разі одностороннього його розірвання за ініціативи орендодавця, орендар зобов'язаний негайно повернути орендодавцю об'єкт оренди у стані, у якому він був одержаний, з урахуванням нормального зносу. Якщо орендар не виконує обов'язку щодо повернення об'єкта оренди, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування об'єктом оренди за час прострочення, а також штрафу у розмірі, визначеному в пункті 8.5 даних правил, та сплати вартості об'єкту оренди за вирахуванням суми вже внесених на момент припинення Договору оренди майна з правом викупу орендних платежів.
Відповідно до п. 8.5 Правил - орендодавець має право в односторонньому порядку розірвати договір оренди майна з правом викупу, повідомивши орендаря за 15 (п'ятнадцять) календарних днів до фактичної дати такого розірвання у разі: - не здійснення оплати орендарем орендної плати протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту останнього платежу або укладення договору оренди майна з правом викупу (залежно від того, що настало раніше); - недостатності суми здійсненого платежу для погашення орендної плати, що підлягає сплаті відповідно до договору оренди майна з правом викупу та даних Правил, згідно із п.5.4 цих Правил, внаслідок чого актуальна орендна плата, що підлягає сплаті відповідно до договору оренди майна з правом викупу та даних Правил, не погашалась протягом 60 календарних днів з моменту останнього зарахування внесених коштів у порядку підпункту 3 п.5.4 цих Правил. У такому разі орендар зобов'язується сплатити вже нараховану орендну плату, додатково сплатити штраф у розмірі 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за договором оренди майна з правом викупу, та викупити об'єкт оренди за ціною, визначеною у договорі оренди майна з правом викупу орендних платежів, або повернути об'єкт оренди.
Повідомленням від 15.09.2022 року про розірвання договору та необхідність сплатити заборгованість (у порядку п.8.5 Правил) представник ТОВ «Будинок Комфорту» Е.Дяченко повідомив ОСОБА_1 про зобовязання сплати заборгованості у розмірі 18696,00 грн.до 15.10.2022 року.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази підтвердження виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором оренди майна з правом викупу та сплати грошові кошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого - індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи невиконання ОСОБА_1 невиконання належним чином своїх зобов'язань за договором оренди майна з правом викупу, суд дійшов висновку про доведеність позивачем вимог про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором № 1144201020012 у розмірі 18696,00 грн.
Щодо стягнення штрафу у розмірі 11148,00 грн. та пені у розмірі 9348,00 грн., то суд зазначає наступне.
Умовами вказаного договору оренди від 20.10.2020 року, крім штрафу (п.5,6 ) за порушення строків платежів, передбачена ще й пеня в розмірі 3% (трьох відсотків) від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючиз першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної сумипрострочених орендних платежів за договором оренди майна з правом викупу.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.
Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Зазначені висновки відповідають правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 21 жовтня 2015 року №6-2003цс15, та Верховного Суду, викладеній у постанові від 25 липня 2018 року у справі №2-2171/11.
ТОВ «Будинок Комфорту» надало суду докази про порушення відповідачем умов договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення орендної плати.
У той же час за це порушення позивачем нараховано і штраф, і пеню, що, відповідно до вказаного вище, є подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача штраф у розмірі 11148,00 грн. та відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення пені у розмірі 9348,00 грн. та неустойки у розмірі 37392,00 грн.
Враховуючи викладене,суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором у розмірі 18696,00 грн., суму штрафу 50% від загальної суми прострочення в розмірі 11148,00 грн., орендну плату у розмірі 18696,00 грн., а всього підлягає стягненню 48540,00 грн.
Питання щодо судового збору суд вирішує відповідно . 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ,адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (код ЄДРПОУ :43170476,01133, м.Київ, вул. Алмазова Генерала13А,кім.200) суму заборгованості за договором оренди майна з правом викупу №1144201020012 від 20.10.2020 року у розмірі 48540 (сорок вісім тисяч п”ятсот сорок ) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п”ять ) грн. 31 коп.
В іншій частині позовних вимог -відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» ,ЄДРПОУ: 43170476, адреса: ,01133, м.Київ, вул. Алмазова Генерала13А,кім.200.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ,адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 .
Суддя О.М. Майстренко