Справа 556/3353/23
Номер провадження 2/556/632/2023
УХВАЛА
іменем України
про затвердження мирової угоди
28.12.2023 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов'язки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду. При цьому у відповідності до ст.207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.
Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.
Так, сторони дійшли згоди про передання відповідачем ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 будівлю корівника з метою вирішення спору про стягнення коштів за договором позики, а саме:
- Відповідач - ОСОБА_2 визнає факт отримання позики від ОСОБА_1 в сумі 25000,00 грн;
- За відсутності готівкових обігових коштів для повернення позики, строк повернення якої сплив, сторони погодили, що в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 належну йому будівлю корівника, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_2 засвідчує, що дана будівля належить йому на праві приватної власності. На час укладення мирової угоди будівля корівника нікому іншому не продана, не подарована, в заставі та під забороною не перебуває.
- ОСОБА_1 приймає будівлю корівника, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- Сторони засвідчують, що на час укладення мирової угоди будівля корівника передана ОСОБА_1 та перебуває у її володінні;
- Результатом укладення даної мирової угоди є визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю корівника, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- Сторони домовились про те, що з часу затвердження мирової угоди та визнання за ОСОБА_1 , права власності на будівлю корівника, спір між ними є вирішеним, будь-яких взаємних претензій сторони не мають;
Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі.
У зв'язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.
Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 12 грудня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), жителем АДРЕСА_1 з наступними умовами:
- ОСОБА_2 визнає факт отримання позики від ОСОБА_1 в сумі 25000,00 грн;
- За відсутності готівкових обігових коштів для повернення позики, строк повернення якої сплив, сторони погодили, що в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 належну йому будівлю корівника, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_2 засвідчує, що дана будівля належить йому на праві приватної власності. На час укладення мирової угоди будівля корівника нікому іншому не продана, не подарована, в заставі та під забороною не перебуває.
- ОСОБА_1 приймає будівлю корівника, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- Сторони засвідчують, що на час укладення мирової угоди будівля корівника передана ОСОБА_1 та перебуває у її володінні;
- Результатом укладення даної мирової угоди є визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю корівника, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- Сторони домовились про те, що з часу затвердження мирової угоди судом та визнання за ОСОБА_1 права власності на будівлю корівника, спір між ними є вирішеним, будь-яких взаємних претензій сторони не мають;
- Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв'язку з визнанням судом умов мирової угоди.
Дана ухвала є виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Іванків О.В.
Учасники процесу:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), мешканка АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), мешканець АДРЕСА_1 .