УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №491/190/23
Провадження №1-в/505/121/2023
06.12.2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
у відсутності начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
-23.02.2022 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік з покладенням обов'язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Згідно подання - вироком Любашівського районного суду Одеської області від 23.02.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 185 КК України з призначенням покаранням у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік з покладенням обов'язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 28.03.2022, вирок був отриманий та прийнятий до виконання та вказану особу було поставлено на облік Подільського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області (о/с№ 11/2022). Іспитовий строк для вказаної особи встановлений судом та обчислюється з моменту проголошення вироку. Станом на дату складання подання про вирішення питання про звільнення особи від призначеного їй покарання, визначений судом іспитовий строк стосовно вказаної особи закінчився.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Подільського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.
Начальник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання без її участі. Зазначене подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання про звільнення його від призначеного покарання без його участі. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372, ч. 2 ст. 376 КПК України суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 23.02.2022 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік з покладенням обов'язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1