Ухвала від 28.12.2023 по справі 492/186/23

справа № 492/186/23

провадження № 2/492/345/23

УХВАЛА

про внесення виправлень

28 грудня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

04 вересня 2023 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю та шлюб, зареєстрований 24 вересня 2016 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 98, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду, а саме в абзаці четвертому помилково зазначено, що з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір і дохід держави, а має бути зазначено на користь ОСОБА_1 .

Учасники справи про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 04 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю, шлюб, зареєстрований 24 вересня 2016 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 98, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду (а. с. 37-38).

З позовної заяви, поданої до суду, вбачається, що позивач просив суд покласти судові витрати на відповідачку, про що зазначив у її прохальній частині (а. с. 2-4).

Судом встановлено, що в зазначеному вище рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 04 вересня 2023 року допущено описку, а саме в резолютивній частині, а саме в абзаці четвертому вказаного рішення помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат «…в дохід держави…», замість «…на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 )….»., що чітко вбачається з позовної заяви, поданої до суду, зокрема з її прохальної частини, вказаного рішення суду тому суд, в відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, з власної ініціатививважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 04 вересня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку у рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 04 вересня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду стягнути судовий збір «…на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 )….».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

Попередній документ
116060684
Наступний документ
116060687
Інформація про рішення:
№ рішення: 116060686
№ справи: 492/186/23
Дата рішення: 28.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.06.2023)
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: за позовом Дехтяренка М. В. до Дехтяренко В. М. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.05.2023 08:10 Арцизький районний суд Одеської області
04.09.2023 08:25 Арцизький районний суд Одеської області
28.12.2023 08:00 Арцизький районний суд Одеської області