Справа № 740/6112/23
Провадження № 3/740/2735/23
ПОСТАНОВА
іменем України
28 грудня 2023 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 16 вересня 2023 року в 15-39 год. на вул.Синяківська в м.Ніжині Чернігівської області керував автомобілем марки “Опель астра 6”, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння-розширені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2023 року, що в свою чергу узгоджується із доданим до протоколу відеозаписом із бодікамери поліцейського, згідно якого ОСОБА_1 , якому повідомлені ознаки наркотичного сп"яніння, на пропозиції поліцейського відмовляється від проходження огляду на стан сп"яніння.
Даний протокол про адміністративне правопорушення складений і підписаний уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням вимог, передбачених ст.256 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, останнім будь-яких зауважень або заперечень на цей протокол та дії працівників поліції не вказано.
Також суду відповідно до ч.2 ст.266 КУпАП подані матеріали відеозапису на підтвердження обставин, зазначених у протоколі.
Вказані докази у сукупності відповідно до ст.251 КУпАП підтверджують факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані наркотичного сп'яніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, якою станом на час вчинення правопорушення передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані, зокрема, наркотичного сп'яніння, а так само за відмову від проходження огляду на стан сп"яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання на 28 грудня 2023 року повторно не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи через перебування у відрядженні, попередні судові засідання, що були призначені на 29 вересня 2023 року, 30 жовтня 2023 року, 24 листопада 2023 року, 18 грудня 2023 року просив відкласти через необхідність скористання правовою допомогою та неможливістю бути присутнім в судових засіданнях через відрядження.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи 28 грудня 2023 року за відсутності ОСОБА_1 , що в свою чергу відповідає дотриманню розумних строків розгляду справи. Неодноразова неявка ОСОБА_1 в судові засідання, за встановлених судом обставин, які поза розумним сумнівом підтверджують факт вчинення правопорушення, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, при цьому останнім не подані будь-які належні відомості з відповідними доказами щодо відрядження чи інших поважних причин, що унеможливлюють з"явленню до суду.
При накладенні стягнення суд відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вчиненого в умовах воєнного стану, що є підставою для накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 536 грн. 80 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн..
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Олійник