Справа № 761/35815/23
Провадження № 1-кп/761/3611/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Буча Ірпінського p-ну Київської обл., громадянина України, одруженого, з вищою освітою, військовослужбовця, з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №12023100100003647 від 06.09.2023,
УСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку із примиренням підозрюваного з потерпілим.
Як встановлено досудовим розслідуванням, близько 15 год. 03 хв. 29.08.2023, ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Touran», державний номер НОМЕР_1 , будучи припаркованим в дворовій території, передньою частиною до будинку №16, по вул. Туполєва, у м. Києві , розпочав рух заднім ходом з метою подальшого виїзду на проїзну частину вул. Туполєва. Виїхавши заднім ходом з місця, де був припаркований автомобіль «Volkswagen Touran», державний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_5 зупинився.
У цей же час, по дворовій території рухалася пішохід ОСОБА_4 , та зупинилась біля автомобіля з лівої сторони, щоб надати можливість виїхати автомобілю «Volkswagen Touran», державний номер НОМЕР_1 . Оскільки вказаний автомобіль перебував у нерухомому стані, пішохід ОСОБА_4 почала його обходити позаду, рухаючись зліва направо.
Проте, ОСОБА_5 , допускаючи неуважність, перед початком руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху та для забезпечення безпеки руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, маючи технічну можливість уникнення дорожньо-транспортної пригоди, близько 15 год. 03 хв., 29.08.2023, керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Touran», державний номер НОМЕР_1 , не впевнившись у відсутності пішоходів, розпочав рух заднім ходом, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, тобто діючи необережно, порушуючи вимоги ст. 3. Конституції України, ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил, п. 1.5., п.п. б п. 2.3, п. 10.1., п. 10.9 Правил, здійснив наїзд задньою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_4 , яка в цей час перебувала позаду, спричинивши останній середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівого колінного суглобу: синці - на зовнішній поверхні лівої гомілки у верхній третині з переходом в проекцію колінного суглобу, на внутрішній поверхні лівого колінного суглобу, крововилив в навколосуглобові м'які тканини, розрив медіальної колатеральної зв'язки; порціонний розрив медіального утримувача наколінника, крововиливи в кістковий мозок латерального виростка стегнової кістки, медіального виростку великогомілкової кістки, ускладнений синовіїт, бурситом (запалення суглобової сумки).
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 примирились, прокурор просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор, підозрюваний та потерпіла підтримали дане клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії необережних нетяжких злочинів, при цьому потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 примирились. Крім того, потерпіла ОСОБА_4 не має до підозрюваного ОСОБА_5 матеріальних та моральних претензій, про що свідчить заява останньої.
За таких обставин, враховуючи відсутність інших правових перешкод щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення наведеного клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученнями експерта на суму 1912 (одна тисяча дев'ятсот дванадцять) гривень 00 коп. слід покласти на рахунок держави.
Після набрання ухвалою законної сили, арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2023 у кримінальному провадженні №12023100100003647 від 06.09.2023, на майно, тимчасово вилучене 29 серпня 2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - жилій зоні між будинками №16 та №18 по вул. Туполєва у м. Києві, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №12023100100003647 від 06.09.2023, у зв'язку із примиренням підозрюваного та потерпілого - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буча Ірпінського p-ну Київської обл., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження №12023100100003647 від 06.09.2023 відносно останнього - закрити.
Після набрання ухвалою законної сили, арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2023 у кримінальному провадженні №12023100100003647 від 06.09.2023, на майно, тимчасово вилучене 29 серпня 2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - жилій зоні між будинками №16 та №18 по вул. Туполєва у м. Києві, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 - скасувати, зі скасуванням заборони відчуження, розпоряджання та користування вказаним автомобілем.
Після набрання ухвалою законної сили, речові докази у справі, а саме автомобіль марки «Volkswagen Touran», державний номер НОМЕР_1 , - повернути законному володільцю.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученнями експерта на суму 1912 (одна тисяча дев'ятсот дванадцять) гривень 00 коп. - покласти на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1