ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/22178/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГНО ІТАЛІЯ УА” до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГНО ІТАЛІЯ УА”, в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8464049/39200881 від 21 березня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 356 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8552252/39200881 від 3 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 742 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8661756/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 734 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8661755/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 738 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8661754/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 732 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8661753/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 743 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8786872/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 280 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8786871/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 279 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8786870/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 281 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 356 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 812 від 14 листопада 2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 742 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 491 від 25 квітня 2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 734 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 427 від 7 листопада 2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 738 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 53 від 3 жовтня 2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 732 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 22 листопада 2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 743 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 766 від 15 серпня 2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 280 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 26 серпня 2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 279 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1517 від 31 жовтня 2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України вчинити дії щодо реєстрації (зареєструвати) в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 281 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1314 від 26 серпня 2022 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішеннями Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків відмовлено в реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників. Позивач вважає, що рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є протиправними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки позивачем, разом з письмовими поясненнями по розрахунках коригування кількісних і вартісних показників, надано всі документи, які підтверджують правомірність та реальність здійснення ним господарських операцій.
Ухвалою від 25.09.2023 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Відповідач 1 заперечив проти задоволення позовних вимог, представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити у задоволенні позову з огляду на наступне. Відповідно до рішень комісії Західного МУ ДПС по роботі з ВПП № 8661756/39200881 від 20 квітня 2023 року, № 8661755/39200881 від 20 квітня 2023 року, № 8661754/39200881 від 20 квітня 2023 року, № 8661753/39200881 від 20 квітня 2023 року, № 8786872/39200881 від 10 травня 2023 року, № 8786871/39200881 від 10 травня 2023 року, № 8786870/39200881 від 10 травня 2023 року про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Єдиному реєстрі податкових відмовлено у реєстрації розрахунків коригування №№ 734, 738, 732, 743 від 28.11.2022, №№ 280, 279, 281 від 14.11.2022 у зв'язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку. Відповідно до рішення комісії Західного МУ ДПС по роботі з ВПП № 8464049/39200881 від 21 березня 2023 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Єдиному реєстрі податкових відмовлено у реєстрації розрахунку коригування № 356 від 14.11.2022 у зв'язку з ненаданням платником податків копій підтверджувальних документів, а саме: окремого акту у зв'язку з наявністю претензії по поставці, не має відповідних відміток щодо невідповідності маркування (включаючи штрих-код) в накладній, як передбачено умовами договору (п.4.2 п.4 договору). Відповідно до рішення комісії Західного МУ ДПС по роботі з ВПП № 8552252/39200881 від 03 квітня 2023 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування Єдиному реєстрі податкових відмовлено у реєстрації розрахунку коригування № 742 від 28.11.2022 у зв'язку з ненаданням платником податків копій документів, які підтверджують транспортування повернутого товару (згідно п.3.5 Договору поставки № 729 від 22.01.2021). Таким чином, на момент винесення оскаржуваних рішень про відмову в реєстрації РК в ЄРПН, позивач не виконав вимоги Податкового кодексу України та Порядку № 520 щодо підтвердження правомірності формування та подання РК, і саме з цих підстав контролюючий орган відмовив в реєстрації РК. Враховуючи вищенаведене, у Західного МУ ДПС по роботі з ВПП були законні підстави для прийняття рішень про відмову у реєстрації спірних РК, а тому такі є правомірними.
17.10.2023 представником позивача подано відповідь на відзив.
Відповідачем - Державною податковою службою України на день розгляду справи відзиву на позовну заяву не було подано.
Відповідач 1 подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке суд відхилив у зв'язку з необґрунтованістю клопотання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Регно Італія УА” є зареєстрованою юридичною особою відповідно до українського законодавства. Основним видом економічної діяльності Позивача є оптова торгівля напоями (КВЕД 46.34). ТОВ “Регно Італія УА” реалізовує елітні вина і широкий вибір сирів та м'ясних делікатесів з Європи.
11 грудня 2020 року Позивач (Постачальник) та Приватне підприємство «ТЕРКАП» (Покупець) уклали Договір поставки № 539.
Відповідно до п.1.1. Договору поставки, Постачальник зобов'язується протягом чинності цього Договору поставляти та передавати у власність Покупцеві Товар (партії Товару) в кількості і в строки згідно з умовами цього Договору та Додатків до нього, які є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується приймати та своєчасно сплачувати за Товар (партії Товару) згідно з умовами цього Договору.
Пунктом 2.1. Договору поставки передбачено, що Поставка Товарів здійснюється транспортом Постачальника й за рахунок Постачальника у строк, який не перевищує 5 (п'ять) календарних днів з моменту направлення замовлення на поставку Товару Покупцем, якщо інше не вказано у замовленні Покупця.
Відповідно до п.3.2. Договору поставки, моментом переходу права власності на Товар є момент фактичного одержання Товару Покупцем та підписання уповноваженими представниками обох Сторін видаткових накладних, що підтверджують фактичну передачу Товару.
Пунктом 3.5. Договору поставки передбачено, що якщо Товар не реалізується Покупцем споживачам або будь-яким іншим третім особам, протягом 30 (тридцяти) та більше календарних днів з моменту його поставки, Покупець має право протягом будь-якого строку повернути Товар Постачальникові. Постачальник зобов'язаний за власний рахунок та власними силами забрати у Покупця такий нереалізований Товар, вказаний у накладній (накладних) Покупця про повернення Товару, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту виставлення Покупцем Постачальнику вимоги в письмовій формі про необхідність забрати Товар.
Відповідно до п. 4.2. Договору поставки якщо уповноваженим представником Покупця виявлено невідповідність якості, зовнішніх пошкоджень Товару (в тому числі, але не виключно бій, втрата товарного вигляду та ін.), кількості, повноти маркування (включаючи штрих-коди), упаковки Товару вимогам, передбаченим стандартами, технічними умовами або даними, зазначеними на маркуванні упаковки, а також у відповідних документах, що засвідчують кількість та якість Товарів, Покупець має право не приймати такий Товар, про що Сторони складають відповідний акт.
Аналогічний за змістом та обов'язками сторін між Позивачем (Постачальник) та Приватним підприємством «ТЕРКАП» (Покупець) було укладено Договір поставки № 729 від 22 січня 2021 року.
Позивач, виконуючи обов'язки Постачальника за Договором поставки відвантажив відповідний Товар відповідно до замовлення Покупця, що підтверджується відповідними видатковими накладними на Товар та ТТН. Приватне підприємство “ТЕРКАП”, виконуючи взяті на себе зобов'язання Покупця, здійснював оплату за поставлений Товар, що підтверджується виписками з банківських рахунків Позивача.
На виконання вимог податкового законодавства України, Позивач, на дату настання першої події, склав та подав на реєстрацію відповідні податкові накладні, які пізніше були зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних.
У зв'язку із помилкою у штрих-коді товару Сторони Договору поставки 14 листопада 2022 року склали Акт прийому-передачі товару до видаткової накладної № Н21110р0153, відповідно до якого частина товару була повернута Покупцем позивачу.
11 листопада 2022 року Приватне підприємство «ТЕРКАП» звернулося до Позивача із вимогою про необхідність забрати товар відповідно до умов п.3.5. Договору поставки. Позивач здійснив повернення Товару, у зв'язку з чим були складені відповідні накладні на повернення Товару, зокрема: накладна на повернення від покупця № В21206р0026 від 28 листопада 2022 року; накладна на повернення від покупця № В21206р0018 від 28 листопада 2022 року; накладна на повернення від покупця № В21206р0022 від 28 листопада 2022 року; накладна на повернення від покупця № В21206р0027 від 28 листопада 2022 року; накладна на повернення № 81899Г від 28 листопада 2022 року.
Крім цього, 26 листопада 2022 року Приватне підприємство «ТЕРКАП» звернулося до Позивача із вимогою про необхідність забрати товар відповідно до умов п. 3.5. Договору поставки. Позивач здійснив повернення Товару у зв'язку з чим були складені відповідні накладні на повернення Товару, зокрема: накладна на повернення від покупця № В21206р0026 від 28 листопада 2022 року; накладна на повернення від покупця № В21206р0018 від 28 листопада 2022 року; накладна на повернення від покупця № В21206р0022 від 28 листопада 2022 року; накладна на повернення від покупця № В21206р0027 від 28 листопада 2022 року; накладна на повернення № 81899Г від 28 листопада 2022 року.
У зв'язку із поверненням товару, позивачем були складені та подані на реєстрацію розрахунки коригування до раніше поданих та зареєстрованих податкових накладних, зокрема: розрахунок коригування № 356 від 14.11.2022, розрахунки коригування №№ 742, 734, 738, 732, 743 від 28.11.2022, розрахунки коригування №№ 280, 279, 281 від 14.11.2022. Так, відповідно до квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.11.2022, від 30.11.2022, від 14.12.2022 та від 23.12.2022 зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація РК № 356 від 14.11.2022, №№ 742, 734, 738, 732, 743 від 28.11.2022, №№ 280, 279, 281 від 14.11.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
14 та 28 листопада 2022 року позивач отримав квитанції про зупинення реєстрації вищезазначених розрахунків коригування до податкових накладних із пропозицією надати пояснення для їхньої подальшої реєстрації.
Відповідач-1 зазначив у квитанціях про те, що «Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація ПН/РК в ЄРПН зупинена. Розрахунки коригування подані платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.».
За результатами отриманого повідомлення позивачем направлено повідомлення щодо подачі пояснень щодо розрахунків коригування кількісних і вартісних показників.
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8464049/39200881 від 21 березня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 356 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме не надано копій підтверджувальних документів, а саме окремого акту у зв'язку з наявністю претензії по поставці, не має відповідних відміток щодо невідповідності маркування (включаючи штрих-код) в накладній, як передбачено умовами договору (п.4.2 п.4 договору).
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8552252/39200881 від 03 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 742 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме не надано копій документів, які підтверджують транспортування повернутого товару (згідно п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021).
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8661756/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 734 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме у зв'язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку.
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8661754/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 732 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме у зв'язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку.
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8661755/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 738 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме у зв'язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку.
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8661753/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 743 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме у зв'язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку.
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8786870/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 281 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме у зв'язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку.
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8786872/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 280 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме у зв'язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку.
Рішенням Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8786871/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 279 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства, а саме у зв'язку з ненаданням/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку.
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями відповідача, позивач звернувся із даним позовом до суду про їх скасування та зобов'язання провести реєстрацію розрахунків коригування кількісних і вартісних показників.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Податковим кодексом України (далі - ПК України), Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1165 (далі - Порядок №1165) та Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року №520.
Згідно з п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України), на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умов щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений цим Кодексом термін.
Відповідно до вимог п. 201.16 ст. 201 ПК України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.12.2019 року №1165, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок №1165).
Згідно з приписами пункту 4 Порядку №1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.
Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.
Відповідно до вимог п. 6 Порядку №1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
У разі, коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п. 7 Порядку №1165).
Відповідно до п. 10 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (п. 11 Порядку №1165).
Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (п. 25 Порядку № 1165).
Так, судом встановлено, що підставою для зупинення реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 356 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 812 від 14 листопада 2022 року; № 742 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 491 від 25 квітня 2022 року; № 734 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 427 від 7 листопада 2022 року; № 738 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 53 від 3 жовтня 2022 року; № 732 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 22 листопада 2022 року; № 743 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 766 від 15 серпня 2022 року; № 280 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 26 серпня 2022 року; № 279 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1517 від 31 жовтня 2022 року; № 281 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1314 від 26 серпня 2022 року, слугувало те, що він відповідає вимогам пункту 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.
На момент формування квитанції, якою зупинено реєстрацію розрахунків, Критерії ризиковості здійснення операцій визначені додатком 3 до Порядку №1165.
Відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.
Приймаючи спірні рішення комісія Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків як підставу для відмови в реєстрації зазначила про ненадання/часткове наданням додаткових письмових пояснень та копій документів щодо підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрацію якої зупинено, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податку; надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства; не надання копій підтверджувальних документів, а саме окремого акту у зв'язку з наявністю претензії по поставці, не має відповідних відміток щодо невідповідності маркування (включаючи штрих-код) в накладній, як передбачено умовами договору (п.4.2 п.4 договору); не надання копій документів, які підтверджують транспортування повернутого товару (згідно п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021).
Також судом встановлено, що підставою винесення рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8464049/39200881 від 21 березня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 356 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних вказано надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства. Однак, у додатковій інформації у рішенні зазначено: не надано копій підтверджувальних документів, а саме окремого акту у зв'язку з наявністю претензії по поставці, не має відповідних відміток щодо невідповідності маркування (включаючи штрих-код) в накладній, як передбачено умовами договору (п.4.2 п.4 договору).
Підставою винесення рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8552252/39200881 від 03 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 742 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних вказано надання платником податків копій документів, складених із порушенням законодавства. Однак, у додатковій інформації у рішенні зазначено: не надано копій документів, які підтверджують транспортування повернутого товару (згідно п.3.5 договору поставки № 729 від 22.01.2021).
З наявних матеріалів справи вбачається, що первинні документи, оформлені позивачем в рамках господарських відносин із контрагентом, копії яких надані разом із поясненнями для прийняття рішення щодо реєстрації розрахунків, складені у відповідності до вимог законодавства та є первинними документами, які засвідчують факт реального виконання позивачем та його контрагентом господарських зобов'язань.
Будь-яких доказів на підтвердження податкової інформації про здійснення позивачем ризикових операцій по взаємовідносинам з ПП «Теркап» не надано.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що всі сумніви та протиріччя контролюючого органу щодо дотримання позивачем вимог податкового законодавства України під час здійснення господарської діяльності повинні досліджуватися шляхом проведення перевірок такого платника податків, за умови наявності підстав для її проведення визначених ПК України, а не шляхом блокування реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування. Податковий орган не позбавлений у випадку реєстрації податкової накладної перевіряти у подальшому реальність господарських операцій між позивачем та його контрагентом за механізмами, визначеними положеннями Податкового кодексу України.
Суд вважає за необхідне звернути увагу, що у постановах 06.10.2022 у справі №816/2159/18, Верховний Суд наголошував на тому, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.
Дослідивши подані позивачем документи, суд вважає їх достатніми для прийняття рішення про реєстрацію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 356 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 812 від 14 листопада 2022 року; № 742 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 491 від 25 квітня 2022 року; № 734 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 427 від 7 листопада 2022 року; № 738 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 53 від 3 жовтня 2022 року; № 732 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 22 листопада 2022 року; № 743 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 766 від 15 серпня 2022 року; № 280 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 26 серпня 2022 року; № 279 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1517 від 31 жовтня 2022 року; № 281 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1314 від 26 серпня 2022 року.
Суд зазначає, що факт зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у ЄРПН не спростовує факту здійснення платником податків господарських операцій, що підтверджується первинними документами, на підставі яких складаються податкові накладні/розрахунки коригування.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великим платниками податків № 8464049/39200881 від 21 березня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 356 від 14 листопада 2022 року; № 8552252/39200881 від 3 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 742 від 28 листопада 2022 року; № 8661756/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 734 від 28 листопада 2022 року; № 8661755/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 738 від 28 листопада 2022 року;
№ 8661754/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 732 від 28 листопада 2022 року; № 8661753/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 743 від 28 листопада 2022 року; № 8786872/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 280 від 14 листопада 2022 року; № 8786871/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 279 від 14 листопада 2022 року;
№ 8786870/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 281 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних і задоволення позовних вимог у цій частині.
Стосовно позовних вимог, в яких позивач просить зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і якісних показників: № 356 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 812 від 14 листопада 2022 року; № 742 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 491 від 25 квітня 2022 року; № 734 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 427 від 7 листопада 2022 року; № 738 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 53 від 3 жовтня 2022 року; № 732 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 22 листопада 2022 року; № 743 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 766 від 15 серпня 2022 року; № 280 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 26 серпня 2022 року; № 279 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1517 від 31 жовтня 2022 року; № 281 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1314 від 26 серпня 2022 року суд зазначає наступне.
Приписами п.19, 20 Порядку №1246, передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструються у день: 1) прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; 2) набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення суду). У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.
Таким чином, нормами ПК України та Порядку №1246 чітко визначено настання такої події, як набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію відповідних податкових накладних та зазначення дат їх реєстрації.
Водночас, у даному випадку, належним способом захисту прав позивача, яке існувало до виникнення спірних правовідносин буде зобов'язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію, у Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунків коригування кількісних і якісних показників: № 356 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 812 від 14 листопада 2022 року; № 742 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 491 від 25 квітня 2022 року; № 734 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 427 від 7 листопада 2022 року; № 738 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 53 від 3 жовтня 2022 року; № 732 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 22 листопада 2022 року; № 743 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 766 від 15 серпня 2022 року; № 280 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 26 серпня 2022 року; № 279 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1517 від 31 жовтня 2022 року; № 281 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1314 від 26 серпня 2022 року, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА", датою їх фактичного подання.
При цьому, задоволення вказаної позовної вимоги, є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.
Враховуючи викладене, задля забезпечення повного та всебічного захисту прав позивача, суд доходить висновку про необхідність зобов'язання Державної податкової служби України здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних, розрахунків коригування кількісних і якісних показників: № 356 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 812 від 14 листопада 2022 року; № 742 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 491 від 25 квітня 2022 року; № 734 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 427 від 7 листопада 2022 року; № 738 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 53 від 3 жовтня 2022 року; № 732 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 22 листопада 2022 року; № 743 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 766 від 15 серпня 2022 року; № 280 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 26 серпня 2022 року; № 279 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1517 від 31 жовтня 2022 року; № 281 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1314 від 26 серпня 2022 року, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА", датою їх фактичного подання.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб'єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем, суд доходить висновку, що з наведених у позовній заяві мотивів і підстав, позовній вимоги підлягають задоволенню.
Згідно частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки за результатами розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА", то сплачений позивачем судовий збір у сумі 19324,80 грн. підлягає стягненню на його користь з відповідача за рахунок їх бюджетних асигнувань
Керуючись ст. ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 8464049/39200881 від 21 березня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 356 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 8552252/39200881 від 3 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 742 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків№ 8661756/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 734 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 8661755/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 738 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 8661754/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 732 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 8661753/39200881 від 20 квітня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 743 від 28 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 8786872/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 280 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 8786871/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 279 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків№ 8786870/39200881 від 10 травня 2023 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 281 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 356 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 812 від 14 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 742 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 491 від 25 квітня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 734 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 427 від 7 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 738 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 53 від 3 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 732 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 22 листопада 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 743 від 28 листопада 2022 року до податкової накладної № 766 від 15 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 280 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1315 від 26 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 279 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1517 від 31 жовтня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 281 від 14 листопада 2022 року до податкової накладної № 1314 від 26 серпня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання на реєстрацію.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ЄДРПОУ 44045187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" 9662,40 грн. судового збору.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (адреса: пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" 9662,40 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Крутько О.В.