Ухвала від 28.12.2023 по справі 280/7653/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

28 грудня 2023 року Справа № 280/7653/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н..В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/7653/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Український графіт» до Запорізької митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні ді

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2023 позов задоволено:

Визнано протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці про коригування митної вартості товарів №UA112080/2023/000011/1 від 29.06.2023.

Визнано протиправною та скасувати рішення Запорізької митниці про відмову у митному оформленні (випуску) товарів, оформлену карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112080/2023/000194.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці на користь Приватного акціонерного товариства «Український графіт» судовий збір у розмірі 10209 грн. 14 коп. (десять тисяч двісті дев'ять тисяч копійок).

20.12.2023 представником позивача подано до суду клопотання, в якому просить повернути суму надміру сплаченого судового збору при подачі позову у розмірі 2684, 00 грн. В обґрунтування зазначено, що позивачем сплачено судовий збір за майнову вимогу (в частині прийняття відповідачем оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів, що призвело до збільшення розміру податку на додану вартість) становить 501 675, 85 грн. х 1,5 % = 7 525, 14 грн. та внаслідок технічно помилки в розрахунку позивачем було сплачено за немайнову вимогу 5 368, 00 грн замість 2 684, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 12 893, 14 грн., що підтверджується платіжним дорученням №765 від 22.09.2023.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у сумі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно з Законом України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2864, 00 грн.

Так за вимогу майнового характеру позивачу належало сплати судовий збір у розмірі 7 525, 14 грн. (501 675, 85 грн. х 1,5 % ) та за вимогу немайнову вимогу 2 684, 00 грн., що разом становить 10209 грн. 14 коп. (десять тисяч двісті дев'ять тисяч копійок).

Відтак, надмірно сплачена сума судового збору за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою складає 2684,00 грн.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої, суми судового збору в розмірі 2684, 00 грн., згідно платіжної інструкції № 765 від 22.08.2023 (оригінал якої зберігається в матеріалах справи №280/7653/23 т. 1 а.с. 172).

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 241, 248, 256 КАС України суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №280/7653/23 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20, код ЄДРПОУ 00196204) суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 гривень згідно платіжної інструкції № 765 від 22.08.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
116052541
Наступний документ
116052543
Інформація про рішення:
№ рішення: 116052542
№ справи: 280/7653/23
Дата рішення: 28.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.11.2025)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
19.10.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.11.2023 10:40 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.03.2024 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби України)
заявник касаційної інстанції:
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Приватне акціонерне товариство «Український графіт»
представник:
Майстренко Вікторія Володимирівна
представник позивача:
адвокат Смірнова Ія Григорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І