ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
28 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/10782/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу Виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Хустська окружна прокуратура, Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації, про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , в якому просить: визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ ВП №70556064 від 29.11.2023 р. про накладання штрафу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірену копію постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №70556064 та доказ вручення (корінець повідомлення про вручення поштового відправлення) боржнику такої постанови; доказ вручення (корінець повідомлення про вручення поштового відправлення) боржнику постанови про скасування процесуального документу - «Постанови про закінчення виконавчого провадження» ВП №70556064 від 13.11.2023.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 80, 243 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
- належним чином завірену копію постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №70556064 та доказ вручення (корінець повідомлення про вручення поштового відправлення) боржнику такої постанови;
- доказ вручення (корінець повідомлення про вручення поштового відправлення) боржнику постанови про скасування процесуального документу - «Постанови про закінчення виконавчого провадження» ВП №70556064 від 13.11.2023.
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати витребовувані докази у термін, протягом п'яти днів, з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.М. Луцович