Ухвала від 09.01.2023 по справі 752/17595/21

Справа № 752/17595/21

Провадження № 2-сз/752/24/23

УХВАЛА

09.01.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про повернення суми судового збору, сплаченого на рахунок суду,

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про повернення суми судового збору в розмірі 2 270 гривень, який було сплачено на рахунок суду за подачу позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що на п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , провадження за позовною заявою, за подачу якої сплачено судовий збір, було зарито.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у справі померла.

Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дроботун О.Л., після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту частини 1 статті 55 ЦПК України вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач померла до відкриття провадження у справі, її цивільна правоздатність і дієздатність припинились її смертю до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 р. провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

За таких підстав судовий збір, сплачений позивачем 10.06.2021 р. на рахунок ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений 10.06.2021 року на рр UA488999980313131206000026002 , МФО 899998, отримувач - ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101; платіжне доручення № 74717.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
116047007
Наступний документ
116047009
Інформація про рішення:
№ рішення: 116047008
№ справи: 752/17595/21
Дата рішення: 09.01.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Розклад засідань:
28.09.2021 09:20 Голосіївський районний суд міста Києва
07.10.2022 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва