Справа № 559/2024/23
Провадження № 2/559/839/2023
УХВАЛА
29 грудня 2023 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. від 20.12.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16 січня 2024 року, 11:30 год.
29 грудня 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Заява про збільшення позовних вимог позивача не містить відомостей про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме відповідачу.
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ОСОБА_2 , як адвокат, відповідно до ч. 4 ст. 14 ЦПК України зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, тому позивач, як учасник справи який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Однак, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 , як фізичної особи, і правовідносини, що виникли не регулюються ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Тому, враховуючи, що заяву про збільшення позовних вимог подано без додержання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті та повернути відповідну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті та повернути позивачу ОСОБА_1 заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: