Справа № 454/3120/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 20.07.2022р. первісний позов задоволено.
В даному рішенні виявлено описки.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.
У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 20.07.2022 року.
Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти наступним чином:
«Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
- житловий будинок загальною площею 68,3кв.м, житловою площею 42,4кв.м, який складається з трьох житлових кімнат, кухні, трьох коридорів, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: літню кухню, сарай - літ. по плану "В1", сарай - літ.по плану "Д1", вбиральню, які розташовані по АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку площею 0,0871га, кадастровий №4611870400:03:005:0025, розташовану по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
- 1/2 частину житлового будинку загальною площею 68,3кв.м, житловою площею 42,4кв.м, який складається з трьох житлових кімнат, кухні, трьох коридорів, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею, сараєм - літ. по плану "В1", сараєм - літ.по плану "Д1", вбиральнею, які розташовані по АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0871га, кадастровий №4611870400:03:005:0025, розташованої по АДРЕСА_1 .».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович