Справа №: 450/1549/23 Провадження №: 3-в/450/19/23
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
24 квітня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , за за ст. 173 КУпА, щодо виправлення описки у постанові суду,-
ВСТАНОВИВ:
Пустомитівським районним судом Львівської області винесено постанову про поверненян матеріалів справи № 450/1549/23 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - повернути в ВП №3 ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області.
Як вбачається у постанові суду від 04.04.2023 зазначено «ВП №3 ЛКРП №2 ГУНП у Львівській області», у той час як правильним є «Львівське РУП №1».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.04.2923 по справі №450/1549/23, зазначивши в тексті постанови «Львівське РУП №1» «замість помилково вказаного «ВП №3 ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д. А. Кукса