Справа № 548/2104/22
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/10/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2023 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ААД № 337021 від 27.11.2022 року вказано, що 27.11.2022 року о 22 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в м.Хорол Лубенського району Полтавської області по вул.Мигородська, 68 керував транспортним засобом - ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на предмет вживання алкогольних напоїв проводився поліцейським за допомогою приладу алкотестер 6810 «Драгер» ARBF-0431, результат тесту 1, 22 ‰, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД № 337021 від 27.11.2022 року, копією чеку Drager тест №2112; копією акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копією направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.11.2022 року; копією сервісної книжки Drager; копією сервісної гарантійної книжки Drager; копією свідоцтва про повірку Drager; відеозаписами.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинено 27.11.2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.
Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.С.Миркушіна