справа № 462/10242/23
УХВАЛА
29 грудня 2023 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною,
встановив:
ОСОБА_1 27.12.2023 року звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також має бути подана з додержанням вимог ст.177 ЦПК України.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявник, звертаючись до Залізничного районного суду м. Львова, зазначила, що ОСОБА_2 , яку заявник просить визнати недієздатною, проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .
До матеріалів заяви долучено витяг з Єдиного державного демографічного реєстру №4612-968914-2017 від 27.10.2017 року, з якого вбачається, що заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, матеріали заяви не містять доказів на підтвердження обставин, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №385321 від 28.12.2023 року відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутні.
Також, до заяви заявником додано копію паспорта ОСОБА_2 , з якого вбачається, що станом на 22.03.2018 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
Проте вказані дані не можна вважати актуальними, а матеріали заяви не містять доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_2 на час подання заяви у Залізничному районі м.Львова, що впливає на визначення підсудності даної справи. Такими документами, наприклад, можуть бути витяг з реєстру територіальної громади,довідка про реєстрацію місця проживання особи або місця перебування особи.
Також, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, слід зазначити, що з комп'ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» вбачається, що в провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №462/10183/23 за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатної та встановлення над нею опіки. Ухвалою від 26.12.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 10.00 год. 15.01.2024 року.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви.
Керуючись ст.175, 185, 259-261, 294 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною - залишити без руху.
Заявник має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: С.Ю. Колодяжний