Справа № 462/9055/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 грудня 2023 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 16.11.2023 о 13.49 год. за адресою: м. Львів, вул. Широка, 68, біля пішохідного переходу, у невстановленому місці, торгував з рук продуктами, а саме фруктами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду повторно не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, зокрема шляхом надсилання судової повістки за адресою місця проживання останнього, та повідомлення у додатку «Viber» за номером телефону, вказаним протоколі про адміністративне правопорушення, розгляд справи, призначений судом на 24.11.2023, 20.12.2023, 29.12.2023 відкладався у зв'язку із неявкою особи у судове засідання та з метою забезпечення його особистої явки в судові засідання, однак ОСОБА_1 на виклики до суду жодного разу не прибув, відтак суд прийшов до висновку про відсутність підстав для подальшого відкладення розгляду справи та можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Частиною 1 статті 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 024859 від 16.11.2023, рапортом ст. ДОП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 16.11.2023 року, фотографією з місця події.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Із врахуванням даних про особу правопорушника в сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/9055/23.
Суддя Б.М. Гедз