НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
Іменем України
ПОСТАНОВА
29 грудня 2023 року Справа № 322/1660/23 (Провадження № 3/322/1198/23)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 17.10.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, солдата, навідника-оператора військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 28 вересня 2023 року серії ДНЗ №-2/1230, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-20 КУпАП за наступних обставин: «28 вересня 2023 року о 21 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді навідника-оператора військової частини ( в якій він проходить військову службу), в умовах особливого періоду (який настає з моменту введення воєнного стану відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України»), виконуючи обов'язки військової служби за призначенням, в супереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував в смт Новомиколаївка, Запорізької обл. - з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння очей, млява річ, хитка хода, поведінка яка не відповідає наявній обстановці, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради відмовився, що підтверджується висновком лікаря від 28.09.2023 №8637».
Відповідно до супровідного листа справа про військове адміністративне правопорушення з ІНФОРМАЦІЯ_1 була направлена до суду 09.10.2023 за №101/9181, яка надійшла до суду 17.10.2023.
Розгляд справи призначався на 18.09.2023, 16.11.2023, 30.11.2023, 26.12.2023. Про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся направленням судової повістки на номер телефону вказаний у протоколі, а також направлення повістки на адресу місця проживання ОСОБА_1 .
Однак відповідно до довідок про недоставлення SMS-повідомлення, а також конверту, який повернувся з позначкою «закінченням терміну зберігання».
З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 у теперішній час проходить службу в ЗСУ, може приймати безпосередню участь в зоні бойових дій і бути відсутнім за місцем постійного мешкання. Отримати з відкритих джерел інформацію щодо реквізитів і місцезнаходження ВЧ у якій проходить службу ОСОБА_1 у судді не має об'єктивної можливості.
Постановою судді від 30.11.2023 повторно було доручено Запорізькому зональному відділу Військової служби правопорядку повідомити командира ВЧ НОМЕР_1 про те, що 30.11.2023 на 13-30 год. призначено розгляд справи про військове адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , з метою повідомлення про вказане судове засідання або його організації в нього. В разі об'єктивної неможливості організувати явку ОСОБА_1 надати суду розписку про вручення судової повістки. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 про вжиті в рамках виконання постанови заходи повідомити суддю.
20.12.2023 на адресу суду надійшла заява від військової частини НОМЕР_1 , в якій повідомлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 13.11.2023 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .
Постановою судді від 20.12.2023 повторно було доручено Запорізькому зональному відділу Військової служби правопорядку повідомити командира ВЧ НОМЕР_2 про те, що 26.12.2023 на 11-30 год. призначено розгляд справи про військове адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо військовослужбовця ОСОБА_1 , з метою повідомлення про вказане судове засідання або його організації в нього. В разі об'єктивної неможливості організувати явку ОСОБА_1 надати суду розписку про вручення судової повістки. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 про вжиті в рамках виконання постанови заходи повідомити суддю.
Про вжиті заходи виконання вказаної постанови суддя повідомлений не був.
За правилом п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Подія, яка кваліфікована офіцером відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відбулася 28.09.2023, отже станом на 29.12.2023 строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП закінчився.
Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя
постановив:
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.О. Губанов