Справа № 308/20486/23
УХВАЛА
29 грудня 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородський відділ Державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИЛА:
Засобом поштового зв'язку ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородський відділ Державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 справу передано на розгляд на судді Голяні О.В.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 року справу передано на розгляд судді Голяни О.В.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.11.2023 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 25.12.2023 року позовну заяву залишено без руху, після відкриття провадження по справі.
28.12.2023 року через канцелярію суду позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву на виконання ухвали суду від 25.12.2023 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене, а також те, що позивачкою ОСОБА_1 частково усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суддя вважає, що слід продовжити розгляд справи у вказаній справі.
Керуючись ч.12 ст.187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородський відділ Державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.
Призначити наступну дату судового засідання 09.01.2024 року о 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. ГОЛЯНА