Ухвала від 29.12.2023 по справі 911/3615/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2023 р.м. Одеса № 911/3615/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх. № 6227/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського Михайла, 1Д,м. Київ,01001)

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 38488,15грн

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 38 488,15 грн за кредитним договором від 08.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області матеріали позовної заяви направлені за підсутдістю до Господарського суду Одеської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом зописом вкладення.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками ОСОБА_1 позивачем надано список та опис вкладення, згідно якого копію позовною заяви з додатками направлено на адресу: АДРЕСА_2

Але, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
116042454
Наступний документ
116042456
Інформація про рішення:
№ рішення: 116042455
№ справи: 911/3615/23
Дата рішення: 29.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (05.12.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: ЕС: Стягнення 38488,15 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ФОП Твердовська Марина Анатоліївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Безменко Микита Євгенович