Ухвала від 29.12.2023 по справі 916/4098/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"29" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/4098/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» (вх.№5835/23 від 11.12.2023р.) у справі №916/4098/23

За позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ - 00032767, електронна адреса: sl.dilovod@amcu.gov.ua)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, буд.4-а, код ЄДРПОУ - 30622532, електронна адреса: info@tedis-ukraine.com.ua, krutenkoden@gmail.com)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Антимонопольний комітет України, 18 вересня 2023р. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Тедіс Україна» про стягнення штрафу у розмірі 274 227 220 грн та пені у розмірі 274 227 220 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/4098/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2023р. Протокольною ухвалою суду від 12.10.2023р. підготовче засідання відкладено на 17.10.2023р. Протокольною ухвалою від 17.10.2023р. відкладено підготовче засідання на 14.11.2023р. Протокольною ухвалою від 14.11.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.12.2023р. Ухвалою суду від 08.12.2023р. призначено підготовче засідання на 02.01.2024р.

11 грудня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА » до Антимонопольного комітету України, згідно якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати, що штраф, що підлягає стягненню з ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» на підставі рішення №151-р від 27.03.2021р. становить 7 873 000 грн та визнати , що пеня, що підлягає стягненню з ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» на підставі рішення №151-р від 27.03.2021р. становить 3 543 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023р. зустрічну позовну заяву ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» залишено без розгляду.

28 грудня 2023р. до суду надійшла заява ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» про усунення недоліків, а саме - сплачено судовий збір у розмірі 4 296 грн та надано відповідні докази оплати.

Після усунення недоліків, розглянув зустрічну позовну заяву ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Виходячи з положень п.1 ч.1 ст.178 ГПК України відзив на позовну заяву подається у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 25.09.2023р. судом було запропоновано відповідачу протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали сулу надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи на його обгрунтування.

Відзив на позовну заяву від ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» надійшов до суду 10.10.2023р. (вх.№35855/23). При цьому, у тексті відзиву зазначено, що ухвалу суду про відкриття провадження у справ №916/4098/23 відповідачем було отримано 25.09.2023р.

За таких обставин, зустрічна позовна заява могла бути подана у строк до 10.10.2023р.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У прохальній частині зустрічної позовної заяви ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» просило суд поновити строк для подання зустрічного позову , при цьому будь-яких підставі для такого поновлення та наявності поважних причин не навело.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» процесуального строку для подання зустрічної позовної заяви.

За ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Антимонопольного комітету України (вх.№5835/23 від 11.12.2023р.) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
116042452
Наступний документ
116042454
Інформація про рішення:
№ рішення: 116042453
№ справи: 916/4098/23
Дата рішення: 29.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про стягнення 548 454 440 грн.
Розклад засідань:
12.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
РОГА Н В
РОГА Н В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
ЛІДЕРТАНО ХОЛДІНГС ЛТД
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Лідертано Холдінгс ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
заявник касаційної інстанції:
Компанія ЛІДЕРТАНО ХОЛДІНГС ЛТД
ТОВ "Тедіс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
представник:
Адвокат Волкова Марина Юріївна
Данілов Артем Іванович
представник відповідача:
Крутенко Денис Михайлович
представник позивача:
Попов Ярослав Олегович
представник скаржника:
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВЛАСОВ Ю Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ТАРАН С В
ЯРОШ А І