Ухвала від 07.12.2023 по справі 911/2581/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2581/14

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянув у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»

про заміну кредитора його правонаступником у справі

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 07.12.2023

УСТАНОВИВ:

1.У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі - ЗАТ «Макарово», боржник) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 29.11.2017 здійснює арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович (далі - ліквідатор).

2.Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

09.11.2023 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» із клопотанням від 09.11.2023 (вх. №1584) про заміну кредитора у справі №911/2581/14 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер вей капітал» (далі - ТОВ «Інтер вей капітал») на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789; далі - ТОВ «ФК «Толкфін») з грошовими вимогами у розмірі 169 145 693,34грн.

Заяву обґрунтовує, зокрема, ст.43 Кодексу та зазначає, що є правонаступником ТОВ ««Інтер вей капітал»» на підставі договору №23-021 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення від 22.08.2023. На підтвердження своїх вимог до заяви надав копію зазначеного договору із додатками №№1-3.

Ухвалою суду від 17.11.2023 призначене судове засідання для розгляду зазначеної заяви на 07.12.2023, та встановлено строк учасникам справи для надання суду відповідних письмових пояснень.

Учасники справі відповідним правом не скористались, письмових пояснень/заперечень щодо заяви ТОВ «ФК «Толкфін» суду не надавались.

У судове засідання учасники справи (окрім, ліквідатора) не з'явилися, про час та місце інформувалися належним чином та своєчасно. Ураховуючи положення ст.42 ГПК України та те, що явка учасників справи обов'язковою судом не визнавалась, суд визнав за можливе розглянути заяву про заміну первісного кредитора без участі останніх.

3.Розглянувши заяву та надані до неї докази суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.

Згідно з п.2 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). У разі універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов'язки. Таке правонаступництво відбувається у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. У разі часткового (сингулярного) правонаступництва до правонаступника переходять тільки певні права та обов'язки кредитора.

Суд, вирішуючи питання процесуального правонаступництва, відповідно до ст.43 Кодексу керується доказами, які беззаперечно підтверджують факт настання матеріального правонаступництва за конкретним предметом спору та стосовно конкретного учасника у відносинах, щодо яких виник спір.

Водночас, відповідно до ст.204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

3.1.Так, із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.02.2017 у справі №911/2581/14 , зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ідентифікаційний код 20025456) у розмірі 169 145 693,34грн.

Ухвалою суду від12.10.2020 замінено кредитора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ідентифікаційний код 20025456)на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» (ідентифікаційний код 38945479).

Ухвалою суду від 22.08.2022 замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» (ідентифікаційний код 38945479) на його правонаступника ТОВ «Інтер вей капітал» (ідентифікаційний код 40890026).

3.2.22.08.2023 ТОВ «Інтер вей капітал» (первісний кредитор), від імені якого діє уповноважений представник Дубина Анна Сергіївна, яка діє на підставі рішення Єдиного учасника №23-008 від 08.08.2023 та ТОВ «ФК «Толкфін» (новий кредитор), від імені якого діє уповноважений представник Данилова Лариса Павлівна, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 18.08.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О.С. за р.№ 545 уклали договір №23-021 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення (далі - Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну Договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості боржника перед первісним кредитором (п.3.1.1 Договору).

Як зазначено у п.2.2 Договору розмір заборгованості боржника станом на день підписання сторонами Договору становить 169 145 693,34грн, за наступними договорами:Кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №51/КЛ/2007-978/980 від 17.09.2007 зі змінами та доповненнями;Кредитна угода №52/КЛ/2007-978 від 17.09.2007 зі змінами та доповненнями; Кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування та № 53/КЛ/2007-978 від 17.09.2007 зі змінами та доповненнями.

Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання цього Договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості за кредитним договором та зобов'язань боржника, його поручителів стосовно їх зобов'язань за договорами забезпечення, про що між первісним кредитором та новим кредиторомскладається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід'ємною частиною цього Договору (додаток №3). Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов'язанні з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитного договору та договорів забезпечення. За цим Договором новий кредитор в день укладення (підписання) цього Договору набуває усі права кредитора за основними договорами (п.3.1.3 Договору).

У п.10.1 Договору зазначено, що останній набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до п.п.4.1, 4.2 Договору ціна останнього складає 5 100 000,00грн. Новий кредитор зобов'язаний сплатити первісному кредитору ціну договору в розмірі, визначеному у п.4.1 цього Договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора, вказаний в розділі 12 цього Договору протягом 60-ти днів з дня укладення (підписання) цього Договору

У свою чергу, зазначений Договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О.С., реєстраційний №560.

На виконання умов Договору сторонами складений та підписаний акт приймання-передачі прав вимоги, зокрема, за зазначеними вище кредитними договорами (додаток №3 до Договору).

3.3. Інших обставин та доказів, які б спростовували зазначені обставини учасниками справи суду наведено/надано не було. Крім того, суду не надано доказів того, що на час розгляду заяви про заміну кредитора відповідний Договір на підставі ст.216 Цивільного кодексу України чи ст. 42 Кодексу у судовому порядку визнаний недійсним.

Також, судом береться до уваги те, що умовами Договору встановлений момент передачі відповідних прав первісним кредитором новому, а саме, з моменту підписання Договору. Інших умов, які б впливали на момент переходу прав Договір не містить.

3.4 .Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підставдлязаміни кредитора у зобов'язанні, а тому клопотання ТОВ «ФК «Толкфін» про здійснення процесуального правонаступництва є таким, що підлягає задоволенню.

Разом із цим, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.43 Кодексу усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст.2, 43 Кодексу, ст.ст. 42, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» від 09.11.2023 (вх. №1584) про заміну кредитора його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер вей капітал» (ідентифікаційний код 40890026) - кредитора у справі №911/2581/14 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» (ідентифікаційний код 41806789).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 07.12.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.12.2023.

Попередній документ
116042184
Наступний документ
116042186
Інформація про рішення:
№ рішення: 116042185
№ справи: 911/2581/14
Дата рішення: 07.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
02.12.2025 01:37 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 01:37 Господарський суд Київської області
07.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
19.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.06.2020 16:00 Касаційний господарський суд
10.08.2020 10:30 Господарський суд Київської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Київської області
31.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
10.09.2020 14:15 Господарський суд Київської області
10.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
19.10.2020 10:45 Господарський суд Київської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2020 12:15 Господарський суд Київської області
30.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 17:30 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
19.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 12:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:45 Касаційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Київської області
01.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2021 15:15 Господарський суд Київської області
15.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.09.2021 16:00 Господарський суд Київської області
07.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.10.2021 16:00 Господарський суд Київської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Київської області
24.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2022 11:00 Господарський суд Київської області
21.02.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
12.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
29.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Київської області
30.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
03.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 13:45 Касаційний господарський суд
10.08.2023 14:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 10:30 Господарський суд Київської області
21.03.2024 09:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.05.2024 09:15 Господарський суд Київської області
06.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО"
ЗАТ "МАКАРОВО"
ТОВ "Овостар"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
за участю:
Головне управління ДФС у Київській області
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник:
Ігнатенко Світлана Петрівна
Ігнатенко Сергій Борисович
ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
ТОВ "ТОЛКФІН"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Арбітражний керуючий Цвітенко Дмитро Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
кредитор:
Головне управління ДФС у Київській області
ПАТ "КБ "Надра"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
ТОВ "Міленіум-Телеком"
ТОВ "ТОЛКФІН"
ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міленіум-Телеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
Головне управління Державної Фіскальної Служби в Київській області
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО"
ЗАТ "МАКАРОВО"
Ірпінська об'єднана податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області
Арбітражний керуючий Козаченко Тетяна Анатоліївна
Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Макарово" Цвітненко Дмитро Миколайович
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "КБ "НАДРА"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
представник кредитора:
Ольмезов Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В