Справа № 569/15234/13-ц
УХВАЛА
28 грудня 2023 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., з участю секретаря судового засідання Денисюк А.С., розглянувши заяву представника АТ «Сенс Банк» Ременюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки у виконавчих листах, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07.06.2023 задоволено позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 951 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят один) дол. США 73 цента, що згідно курсу НБУ станом на 06.08.2013 становить 415 250 грн. (чотириста п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 16 коп. та судовий збір у сумі 3 441 грн.
На виконання судового рішенні було видано виконавчі листи.
Представник АТ «Сенс Банк» Ременюк Т.О. звернулась до суду з заявою, у якій просить виправити описку у виконавчих листах, оскільки у них невірно зазначено рік народження ОСОБА_1 , зазначено 12.09.1968, правильною є 29.10.1963.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши заяву про виправлення описки, оглянувши матеріали цивільної справи №569/15234/13-ц, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, що відповідатиме вимогам ст. 269 ЦПК України.
За змістом частини першої вказаної норми закону суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ст.432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі по справі №569/15234/13-ц.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у виконавчих листах №569/15234/13-4 виданих Рівненським міським судом Рівненської області та вважати вірним дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Наумов С.В.