ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/19988/18
30 листопада 2023 року
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш'ян К.Е. з участю секретаря судових засідань Шкіндер І.М., представника митниці Ступака А. розглянувши заяву Поліської митниці Держмитслужби про поновлення строку для предявлення виконавчого документа - постанови суду від 24 травня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Поліської митниці Держмитслужби Ступак А. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа - постанови суду від 24 травня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 569/19988/18, суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній постанові.
Оскільки положення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається із постанови суду у справі № 569/19988/18, відносно ОСОБА_1 справу розглянуто по суті, ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності.
Однак, у постанові суду допущено помилку оскільки при розгляді справи був присутній ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, оскільки вона має істотний характер.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у постанові Рівненського міського суду від 24.05.2019 року у справі № 569/19988/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, а саме: вважати правильно з участю представника ОСОБА_3 ..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш'ян