Справа № 564/3989/23
28 грудня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181150000510 від 11.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що у період часу з 10 год. 10.11.2023 по 10 год. 11.11.2023 невстановлена особа, перебуваючи на території кар'єру № НОМЕР_1 ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що поблизу с. Базальтове Рівненського району, Рівненської області, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала близько 100м. Електричного, мідного кабелю КГ 4х50, чим завдала матеріального збитку.
За цим фактом слідчим відділенням 11.11.2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На місці події було проведено радіорозвідку місця вчинення злочину та в місцях можливого відходу злочинця.
В ході супроводу кримінального провадження встановлено працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють безпосередньо в районі вчинення крадіжки та мають відповідні навики поводження з електромережею кар'єру, а саме:
• Машиніст насосної установки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 ;
• Машиніст насосної установки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , мобільний телефон:
- НОМЕР_3 :
• Машиніст насосної установки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_4 :
• Водій автозаправник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Злазне, вул. Шкільна, Рівненського району, мобільний телефон НОМЕР_5 :
• Машиніст екскаватора ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Ставок, Рівненського району, мобільний телефон НОМЕР_6 :
• Сторож ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Злазне, Рівненського району, мобільний телефон НОМЕР_7 :
• Електрик ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_8 ;
• Механік ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_5 , мобільний телефон НОМЕР_9 ;
• Електрик ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_6 , мобільний телефон НОМЕР_10 ;
- Електрик ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_7 , мобільний телефон НОМЕР_11 ;
• Головний енергетик ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_2 , мобільні телефони НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
У зв'язку із вище викладеним та з метою встановлення причетної особи до вчиненої крадіжки, її зв'язків, спільників, замовників, місця їх перебування на момент вчинення злочинів, відшукання інших доказів, які сприяли б розкриттю вчиненого злочину, необхідно отримання трафіків з'єднань з вказанням усієї можливої інформації на мобільні термінали та телефони, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 : НОМЕР_4 : НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 : НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 : НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 : НОМЕР_11 : НОМЕР_11 : НОМЕР_12 . НОМЕР_13 в період з 01.01.2023 року по термін виконання ухвали.
З метою встановлення зв'язків та доказів причетності до даного злочину осіб із зазначеними абонентськими номерами мобільного оператора “ ІНФОРМАЦІЯ_13 ”, а саме: вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив'язками до базових станцій, а також встановлення їх подальших зв'язків з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по дату виконання ухвали отримати на вище зазначені абонентські номери, трафіки з'єднань.
Слідчий вказує, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є: інформація за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по дату виконання ухвали шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходиться в операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,за адресою АДРЕСА_8 (контактний телефон НОМЕР_14 ), за наступним абонентським номерами, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 : НОМЕР_4 : НОМЕР_5 : НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 :0972395766: НОМЕР_11 : НОМЕР_12 , НОМЕР_13
• ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
• адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
• дата, час та тривалість з'єднання;
- дат та сум поповнень послуг мобільного зв'язку на дані абонентські номери, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких здійснювалось поповнення рахунків.
Зазначає, що вказані документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою АДРЕСА_8 та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з“явився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з'явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Встановлено, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.
Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв'язку, так і на життєдіяльність невстановлених осіб в користуванні, яких знаходяться мобільні телефони із сім-картами мережі мобільного (стільникового) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », Конституційні права, якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по дату виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходяться в операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою АДРЕСА_8 (контактний телефон НОМЕР_14 ), за наступним абонентським номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 : НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 . НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , а саме:
• ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
• адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
• тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
• дата, час та тривалість з'єднання.
• дати та суми поповнень послуг мобільного зв'язку на дані абонентські номери, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких здійснювалось поповнення рахунків.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1