Справа № 558/57/23
номер провадження 2/558/53/23
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 грудня 2023 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», співвідповідач - державний реєстратор Комунального підприємства «Архітектор» Дубенської міської ради Рівненської області Нікітчук Оксана Олександрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про реєстрацію права оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про реєстрацію права оренди землі.
28 грудня 2023 року судом проведено підготовче засідання в цивільній справі №558/57/23.
У підготовче засідання сторони та / чи їх представники не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лопухович А.О. до суду подала заяву в якій зазначила про те, що позовні вимоги позивача підтримує, просила підготовче засідання провести без її участі та участі позивача, а справу призначити до розгляду по суті.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» Андросюк І.С. та співвідповідач - державний реєстратор Комунального підприємства «Архітектор» Дубенської міської ради Рівненської області Нікітчук О.О. причини неприбуття у підготовче засідання 28 грудня 2023 року не повідомили.
Суд, з'ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/57/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», співвідповідач - державний реєстратор Комунального підприємства «Архітектор» Дубенської міської ради Рівненської області Нікітчук Оксана Олександрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про реєстрацію права оренди землі об 11 годині 00 хвилин 15 січня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.