Справа № 555/1991/23
Номер провадження 2/555/538/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Старовецької Ю.В.
за участі секретаря Григорієвої В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2003 року. Від даного шлюбу мають одинадцять спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні ще у червні 2021 року. Під час подружнього життя у них виникали суперечки по різним питанням ведення спільного господарства, вони регулярно не могли дійти згоди стосовно розподілу обов'язків в сім'ї, у них змінилися погляди на життя, як наслідком вони втратили один до одного почуття кохання та поваги. З часу припинення шлюбно-сімейних відносин, діти мешкають разом з матір'ю. З урахуванням наведеного просить шлюб з відповідачем розірвати.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
28 вересня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій він просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій не заперечує проти розірвання шлюбу та просить розглядати справу у без її участі. Примирення не бажає.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Із свідоцтва про одруження, виданого 28 лютого 2003 року Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі 28 лютого 2003 року (актовий запис №8).
Згідно свідоцтв про народження дітей, сторони у справі є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_22 .
Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, не висловив своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не з'явився в судове засідання і не представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,200,263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 28 лютого 2003 року Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №8, розірвати.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Старовецька Ю. В.