543/958/23
3/543/410/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2023 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2023 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області, по вул. Центральній, 87, керував транспортним засобом ГАЗ 32212, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, поведінка, яка не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що керував 30.09.2023 року транспортним засобом ГАЗ 32212 і був зупинений працівниками поліції, визнав, що працівниками поліції йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, на що він відмовився. Однак, ОСОБА_1 вважає, що працівники поліції вилучили посвідчення на право керування транспортними засобами незаконно, оскільки він перед керуванням автомобілем наркотичні засоби не вживав, а вживав наркотичні засоби кількома днями раніше.
Суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується доказами у справі у їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №347466, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом працівників поліції щодо обставин вчинення даного адміністративного правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суддя не приймає до уваги пояснень правопорушника про те, що він не вживав наркотичні засоби безпосередньо перед керуванням автомобілем 30.09.2023, оскільки інкриміноване йому адміністративне правопорушення стосується відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 23, 24, 33-34, 40-1, 247, 251, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя