Дата документу 29.12.2023Справа № 554/12193/23
Провадження № 1-кс/554/15750/2023
Іменем України
29 грудня 2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62023170010000514 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на вилучені у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.12.2023 речі та документи.
В судове засідання прокурор не з'явився.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань не подавав.
Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.
Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023170010000514 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 24.12.2023 до чергової частини ТУ ДБР у м. Полтаві надійшло повідомлення про те, що 23.12.2023, близько 23 год. 45 хв. на 312 кілометрі автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський, поблизу с. Циганське Полтавського району Полтавської області, в напрямку м. Полтави, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням поліцейського водія сектору логістики Полтавського РУП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (посвідчення водія НОМЕР_2 ), в автомобілі також перебував начальник СПД№1 ВП № 2 ПОУП (Решетилівського ВП) ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Peugeot 605, д.н.з., НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (посвідчення водія НОМЕР_4 ). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир автомобіля Peugeot 605 отримали тілесні ушкодження, водія госпіталізовано до Полтавської ОКЛ, пасажира до Решетилівської ЦРЛ.
24.12.2023 проведено огляд місця ДТП, зафіксовано сліди, розташування авто, об'єктів, дорожньої обстановки, вилучено:
1) автомобіль Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер/номер кузова НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 ;
2) свідоцтво про реєстрацію авто Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_6 ;
3) подушку безпеки водія автомобіля Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 ;
4) подушку безпеки переднього пасажира автомобіля Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 ;
5) автомобіль Peugeot 605, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 ;
6) свідоцтво про реєстрацію автомобіля Peugeot 605, д.н.з., НОМЕР_3 , серія НОМЕР_8 ;
7) подушку безпеки сидіння водія автомобіля Peugeot 605, д.н.з., НОМЕР_3 ;
8) посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 .
Зазначені автомобілі Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 та Peugeot 605, д.н.з., НОМЕР_3 , розміщено на відповідальне зберігання до майданчику зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 105.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.12.2023:
1) автомобіль Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер/номер кузова НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 ;
2) свідоцтво про реєстрацію авто Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_6 ;
3) подушку безпеки водія автомобіля Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 ;
4) подушку безпеки переднього пасажира автомобіля Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 ;
5) автомобіль Peugeot 605, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 ;
6) свідоцтво про реєстрацію автомобіля Peugeot 605, д.н.з., НОМЕР_3 , серія НОМЕР_8 ;
7) подушку безпеки сидіння водія автомобіля Peugeot 605, д.н.з., НОМЕР_3 ;
8) посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 .
Визначити місця зберігання зазначених речей:
1) автомобіль Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер/номер кузова НОМЕР_5 , автомобіль Peugeot 605, д.н.з., НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_7 , залишити на зберіганні на території ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 105 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
2) подушку безпеки водія автомобіля Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 , подушку безпеки переднього пасажира автомобіля Mercedes-Benz S 500, д.н.з. НОМЕР_1 , подушку безпеки сидіння водія автомобіля Peugeot 605, д.н.з., НОМЕР_3 , після проведення експертного дослідження здати до камери зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві (м. Полтава, вул. Гоголя, 25).
Зобов'язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути транспортні засоби та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів власникам під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов'язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1