Ухвала від 29.12.2023 по справі 553/3267/23

Справа № 553/3267/23

Провадження № 2/553/3015/2023

УХВАЛА

Іменем України

29.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про узаконення перепланування кімнат в гуртожитку та перереєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить:

- узаконити перепланування і об'єднання кімнати № 813 та кімнати № 814 під одну кімнату та присвоїти один номер 813;

- зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 11.12.2023 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України з тих підстав, що позивачем не зазначено адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, належним чином не обґрунтовано позовні вимоги в частині викладення обставин, які б свідчили про наявність спору між ним та відповідачем стосовно вимоги узаконити перепланування і об'єднання кімнати № 813 та кімнати № 814 під одну кімнату та присвоїти один номер 813, що впливає на наявність чи відсутність спору між сторонами, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, необхідність сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Ухвала суду позивачем отримана 20.12.2023.

У встановлений строк, відповідно до ухвали від 11.12.2023, позивачем не усунуті вказані недоліки, не виконано вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, квитанції про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру не надано.

У відповідністю з частинами 3, 5, 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконала вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути, що не позбавляє її права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про узаконення перепланування кімнат в гуртожитку та перереєстрацію вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.12.2023.

Суддя: Ю.М. Подмаркова

Попередній документ
116033740
Наступний документ
116033742
Інформація про рішення:
№ рішення: 116033741
№ справи: 553/3267/23
Дата рішення: 29.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2024)
Дата надходження: 29.02.2024