Провадження № 1-кп/537/409/2023
Справа № 537/5316/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2023 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12013180110001969 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
УСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду міста Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180110001969 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12013180110001969 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.09.2013 близько 16 год. 00 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку срібних сережок, срібного ланцюга з кулоном та мобільний телефон марки «Nokia» 5230 Navi, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 .
Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності. В той же час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не представилося можливим.
Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 01.10.2023, у зв'язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити з підстав, у ньому зазначених.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12013180110001969 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України за фактом того, що 30.09.2013 близько 16 год. 00 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку срібних сережок, срібного ланцюга з кулоном та мобільний телефон марки «Nokia» 5230 Navi, чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 .
Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно з частиною 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до частини 5 статті 12 Кримінального кодексу України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не виявилось можливим.
Оскільки відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відноситься до тяжкого злочину, то з урахуванням пункту 4 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була, на момент розгляду справи в суді закінчився.
З огляду на те, що на час розгляду судом клопотання прокурора, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні за тяжкий злочин сплинули, жодній особі не було повідомлено про підозру, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за № 12013180110001969 від 01.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1