Справа № 536/1411/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2023 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
За участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року по цивільній справі № 536/1411/23 за її позовом до АТ «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Сазонова Олена Миколаївна; приватний нотаріус Виконавчого округу міста Києва - Овсієнко Алла Вікторівна - про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В заяві про виправлення описки просила суд змінити по всьому тексту ухвали неправильно вказане П.І.Б. « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_1 » у всіх відповідних відмінках.
Суд, дослідивши вказану заяву, приходить наступного висновку:
Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, оскільки вказані описки можуть призвести до ускладнення реалізації судового рішення, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 143, 148, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року по цивільній справі № 536/1411/23 за її позовом до АТ «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Сазонова Олена Миколаївна; приватний нотаріус Виконавчого округу міста Києва - Овсієнко Алла Вікторівна - про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Виправити по всьому тексту ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 липня 2023 року по цивільній справі № 536/1411/23 за її позовом до АТ «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Сазонова Олена Миколаївна; приватний нотаріус Виконавчого округу міста Києва - Овсієнко Алла Вікторівна - про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню - описку у виді неправильно вказаного П.І.Б. « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_1 » у всіх відповідних відмінках.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський