№ 536/380/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
секретаря судового засідання - Коваль В.А.
розглянувши в судовому засідання заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» - Щиголь О.О. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 536/380/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Вказана заява обґрунтована зокрема тим, що рішенням по справі №536/380/23 позовні вимоги АТ «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та на виконання вищевказаного судового рішення отримано два виконавчих листа.
Водночас, виявлено, що у виконавчому листі про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором допущено помилку, в назві позивача та загальної суми, а тому просили суд вказати правильно назву - «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИСТАЛБАНК» замість неправильного «АКЦІНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИСТАЛБАНК» та помилку у зазначенні загального розміру заборгованості - 28958,92 гривень, замість неправильного 20593,57 грн.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Потавської області від 06.06.2023 року позов АТ «Кристал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково та на виконання вищевказаного судового рішення стягувачу направлено два виконавчих листа.
19.09.2023 року, заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» - Щиголь О.О. про виправлення описки у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.06.2023 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено та виправлено описку у рішенні суду, а саме зазначено, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає : заборгованість за Кредитним договором про встановлення овердрафту № 0-30-03-2017-14 від 30.03.2017 року у розмірі 28 958,92 грн. та зазначено правильну назву позивача, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИСТАЛБАНК».
Дослідивши копії виконавчих листів, судом встановлено, що внаслідок неправильного зазначення назви позивача та загальної суми заборгованості у рішенні суду, вказані помилки також були допущені при видачі виконавчих листів.
Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).
З огляду на викладене та оскільки виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виконавчому документі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» - Щиголь О.О. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 536/380/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому документі виданого на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.06.2023 року по цивільній справі № 536/380/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості за Кредитним договором про встановлення овердрафту № 0-30-03-2017-14 від 30.03.2017 року, зазначивши правильно:
- що стягненню з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК» підлягає заборгованість за Кредитним договором про встановлення овердрафту № 0-30-03-2017-14 від 30.03.2017 року у розмірі 28 958,92 грн. з яких: прострочена заборгованість за овердрафтом - 8365,35 грн. прострочена заборгованість по процентам за овердрафтом - 19963,57 грн.; нараховані доходи - 630 грн;
- назву позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИСТАЛБАНК».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський