532/508/20
1-кс/532/695/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281,
Встановив:
30 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 від 15.11.2023 року на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281.
У скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 17.10.2023 року ним направлено до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, однак на момент звернення до суду в ОСОБА_3 відсутні відомості щодо процесуального реагування на дане клопотання.
Тому ОСОБА_3 прохав зобов'язати уповноважених осіб відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути дане клопотання в строки, передбачені ст. 220 КПК України.
ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та прохала задовольнити.
Дізнавач СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 подала заяву про те, що 30.10.2023 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання ОСОБА_3 від 17.10.2023 року про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281. Дане клопотання сектором дізнання уважно розглянуто та відповідне рішення направлено ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, заслухавши захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 , дійшов до таких висновків.
Сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170000000281 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
17.10.2023 року ОСОБА_3 направив до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 1-13/2005 з архіву Апеляційного суду Полтавської області.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Клопотання ОСОБА_3 від 17.10.2023 року розглянуто та за результатами його розгляду прийнято постанову від 31.10.2023 року про відмову в задоволенні клопотання.
Копію постанови про відмову в задоволенні клопотання направлено ОСОБА_3 31.10.2023 року за вих. № 8292/115/122/08-2023.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим виконані вимоги ст. 220 КПК України, оскільки клопотання ОСОБА_3 розглянуто, за результатами розгляду якого прийнято процесуальне рішення, яке направлені ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене вище, в задоволенні скарги ОСОБА_3 від 15.11.2023 року на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281 необхідно відмовити.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 15.11.2023 року на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя