Справа № 527/3201/23
провадження 2/527/892/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/3201/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, виконавчого комітету Градизької селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 . ЇЇ батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у шлюбі не перебували. 02.11.2002 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб. 19 січня 2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був розірваний. ОСОБА_1 проживає разом із батьком - ОСОБА_4 . Мати проживає за іншою адресою та ніякої участі у вихованні доньки не приймає. Відповідно до заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченої нотаріально, остання добровільно і безумовно відмовляється від батьківських прав, в тому числі у прийнятті участі у вихованні, лікуванні, по захисту інших прав, передбачених Сімейним Кодексом України, відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вищевикладені обставини вказують на те, що відповідач, яка є матір'ю дитини, фактично самоусунулася від належного утримання та виховання доньки, не бажає змінити своє ставлення, що свідчить про свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками а тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки.
Посилаючись на викладене, прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Відповідно до Свідоцтва про народження виданого 05.10.2006 року Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 12 від 05.10.2006 року. Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
02.11.2002 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Броварківською селищною радою Глобинського району Полтавською області був зареєстрований шлюб, номер актового запису 10, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015638310 від 29 липня 2015 року.
01.12.2023 року ОСОБА_3 добровільно відмовилася від всіх батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також надавала згоду на позбавлення її батьківських прав, про що нею була підписана нотаріально завірена заява приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остаховою Н.П. та зареєстровано в реєстрі за № 1481.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дочки затверджений рішенням виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району від 19.12.2023 № 13, виконавчий комітет Градизької селищної ради як орган опіки та піклування вважає, що громадянка ОСОБА_3 протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання своєї дочки, не піклується про життя та здоров'я дитини, не цікавиться шкільним життям, матеріально не утримує, що вказує на свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками.
Надаючи правову оцінку заявленим вимогам суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено що відповідач, будучи матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1 не створила умов для її проживання та виховання, не здійснює її утримання а тому є тою, що ухиляється від виконання нею батьківських обов'язків щодо неповнолітньої особи.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3-15, 76, 82, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, виконавчого комітету Градизької селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );
Представник позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
Відповідач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 );
Треті особи - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 230/2, ЄДРПОУ: 43062416), Виконавчий комітет Градизької селищної ради, як орган опіки та піклування (39071, Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ 04382062).
Суддя А. В. Павлійчук