Справа № 524/10340/23
Провадження № 2/524/3354/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,яка складеним з порушеннями вимог,передбачених ст.177ЦПК України.
Згідно позовних вимог позивач просить визнати право власності на 17\24 частку спадкового майна
Згідно з п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Проте представником позивача, у порушення п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українине визначено ціну позову,яка має складатись з ринкової чи нормативно-грошової вартості об'єкту нерухомого майна), що має підтверджуватись документально.
Відповідно до п.5 ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власност - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк