Ухвала від 29.12.2023 по справі 376/2415/22

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2415/22

Провадження № 2-во/376/44/23

УХВАЛА

"29" грудня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 від 26.12.2023 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/2415/22 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки, -

Встановив:

26.12.2023 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник вказує, що 18.01.2023 року Сквирським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 376/2415/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки, однак в рішенні суду допущено описку, а саме в тексті рішення не вірно зазначено назву населеного пункту в якому визнається право власності на житловий будинок та земельні ділянки, а саме вказано м. Сквира, а потрібно вказати с. Кононівка.

Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказано назву вулиці.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 26.12.2023 року про виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області у справі № 376/2415/22 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та на земельні ділянки - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.01.2023 року.

В рішенні Сквирського районного суду Київської області від 18.01.2023 року, цивільна справа №376/2415/22 виправити описку, а саме в тексті рішення зазначити в усіх випадках назву населеного пункту с. Кононівка замість м. Сквира.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко

Попередній документ
116033418
Наступний документ
116033420
Інформація про рішення:
№ рішення: 116033419
№ справи: 376/2415/22
Дата рішення: 29.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2022)
Дата надходження: 24.11.2022
Предмет позову: про визнання права власності на майно
Розклад засідань:
18.01.2023 09:35 Сквирський районний суд Київської області