Постанова від 23.11.2023 по справі 369/13659/23

Справа № 369/13659/23

Провадження № 3/369/7556/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.11.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зСРПП ВП №1 Обухівського РУП ГУНПв Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 475601 від 23липня 2023 року ОСОБА_1 23 липня 2023 року о 18 год. 30 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 з'явились в судове засідання, вчинення домашнього насильства останні заперечили і заначили, що вони між собою лише посварились і претензій один до одного не мають.

Захисник Борух С.В. подав клопотання про закриття провадження у справі за відсутності складу правопорушення, до якого також додав DVD диск із аудіо файлами.

Представник Спасова Л.М. підтримала позицію щодо справи, висловлену ОСОБА_2 .

В судовому засіданні розглянуті матеріали зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 475601 від 23 липня 2023 року,протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 23.07.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.07.2023 року, рапорт поліцейського від 23.07.2023 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, об'єктивна сторона ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає наслідки такого психологічного насильства, а саме наявність чи відсутність шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого, яка могла бути чи була завдана.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 475601 від 23.07.2023 року не зазначено, що діями ОСОБА_1 заподіяна шкода чи така могла бути заподіяна, в чому вона проявилася.

Оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов висновку, що фактично між членами сім'ї виникла конфліктна ситуація на побутовому ґрунті, яка в розумін ні положень ст. 173-2 КУпАП не може розцінюватись як домашнє насильство.

Таким чином, наявні у справі докази, які безпосередньо дослідженні в судовому засіданні, не підтверджують факт наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з пунктом першим частини першої статті 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 173-2, пунктом 1 частини першої статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 475601 від 23липня 2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка

Попередній документ
116033282
Наступний документ
116033284
Інформація про рішення:
№ рішення: 116033283
№ справи: 369/13659/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.08.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Розклад засідань:
11.09.2023 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.11.2023 08:35 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.11.2023 08:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Білий Юрій Володимирович
потерпілий:
Біла Ольга Петрівна