Справа № 369/9156/23
Провадження № 3/369/7200/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.11.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
15 травня 2023 року близько 12:44 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «ФОРА», що знаходиться за адресою: вул. О. Вишні, 3 в м. Вишневе Бучанського району Київської області, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, а саме: огірок «Український» та балик «Оригінальний» на загальну суму 209,62 грн, чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2023 року справу № 369/9156/23, щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, було повернуто до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, для доопрацювання.
11 жовтня 2023 року справу № 369/9156/23, щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області, для продовження її розгляду по суті, яка надійшла в провадження судді Козак І. А.
Судовий розгляд справи призначено на 20 листопада 2023 року о 08:30 год.
Проте, у судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, будь-яких клопотань про її участь в судовому засіданні до суду не надходило.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/9156/23, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.
Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 51 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476908 від 29 травня 2023 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Козак