Постанова від 08.05.2023 по справі 369/5723/23

Справа № 369/5723/23

Провадження № 3/369/3140/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст.121, ч. 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.03.2023 року о 15.50 неповнолітній ОСОБА_2 , керував скутером «Yamaha Neos», без номерного знаку, по вул. Черкаська 26 в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської область без вдягнутого мотошолома, при цьому не маючи відповідного права керувати транспортними засобами.

Крім цього, скутер «Yamaha Neos», яким керував неповнолітній ОСОБА_2 , не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п. 7 Постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив пп. «а» п. 2.1, пп. «г» п. 2.3, пп. «в» п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній не прибув, тому розгляд справи було проведено за його відсутності на підставі письмових матеріалів, при досліджені яких з'ясовано, що дійсно сімнадцятирічний ОСОБА_3 керував скутером «Yamaha Neos», який не був зареєстрований в Україні в установленому порядку, без вдягнутого мотошолому, при цьому не маючи відповідного права керувати транспортними засобами, тому вважаю, що його дії відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_2 не досяг повноліття, вважаю за доцільне застосувати до його захід впливу у виді попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 24-1, ч. 2 ст. 126, ч.5, 6 ст. 121, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 333138, ААД № 334132, ААД № 333139 від 25.03.2023 року про адміністративне правопорушення) захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Попередній документ
116033226
Наступний документ
116033228
Інформація про рішення:
№ рішення: 116033227
№ справи: 369/5723/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.5, ст.121 ч.6
Розклад засідань:
08.05.2023 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО МИРОСЛАВА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Метелиця Антон Станіславович