Справа № 277/1708/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
іменем України
"20" грудня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук'янчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин України ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі не перебував.
На день смерті ОСОБА_2 , спадкоємицею за законом другої черги є рідна сестра померлого ОСОБА_3 , яка від прийняття спадщини за законом і від належної їй частки за законом у спадковому майні відмовилася на користь позивача.
З 2016 року і до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації з позивачем, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, позивач за весь цей час являвся єдиною близькою людиною для померлого та провів поховання за власний рахунок.
24.11.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. щодо оформлення спадкових прав за законом на спадкове майно померлого, приватним нотаріусом було надано письмове роз'яснення та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних та інших відносин із спадкодавцем, оскільки в нього відсутні документи, що підтверджують родинні та інші зв'язки з померлим.
Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідні позивачу для оформлення спадщини за законом на спадкове майно.
В судове заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви в яких підтвердили факт постійного проживання позивача однією сім'єю з ОСОБА_2 в період часу з 2016 року та до дня смерті останнього.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 27.04.2023 року Ємільчинським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).(а.с.5).
Відповідно до ксерокопії заяви, справжність підпису на якій засвідчено ОСОБА_6 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу 04.10.2023 року, зареєстрованої в реєстрі за №592, ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті її рідного брата ОСОБА_2 на користь позивача. (а.с.7).
Згідно ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області №2648 від 25.09.2023 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9).
Як вбачається з ксерокопій довідок Ємільчинської селищної ради Житомирської області №47 від 25.09.2023 року та №2753 від 16.10.2023 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний будинок розташований на земельній ділянці загальною площею 0,15 га, в тому числі: 0,15 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дана земельна ділянка в приватну власність не передавалася, державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся і не видавався, земельна ділянка рахується за Ємільчинською селищною радою.
Відповідно до ксерокопії листа №617/02-14/180/23 від 24.11.2023 року приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С., позивачу роз'яснено, що у нього відсутні документи, що посвідчують факт родинних та інших відносин з померлим, а тому йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних та інших відносин із спадкодавцем.(а.с.16).
Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.
На підставі ст.ст. 1216, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 однією сім'єю із спадкодавцем, громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини, а саме з 2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня смерті та на день смерті ОСОБА_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з його проголошення.
Суддя В. В. Заполовський