Справа № 275/1807/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2023 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається. Заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у цій справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,161,171, 294 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі №275/1807/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначити 29 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки та пам'ятку про права і обов'язки учасників справи надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити п' ятиденний строк позивачеві для подачі відповіді на відзив, а відповідачеві п'ятиденний строк для подачі заперечення на відповідь на відзив .
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2ст.162 КАС України).
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.І. Лівочка