Справа №296/10368/23
Категорія 54
2/295/3643/23
УХВАЛА
про залишення позову без руху
28 грудня 2023 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «К9» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 07.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., зареєстрований в реєстрі за №3494, про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова Компанія «К9» заборгованості в розмірі 19730,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.10.2023 р. матеріли цивільної справи № 296/10368/23 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 р для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Одночасно із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому вказав, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.
В обґрунтування клопотання вказує, що має статус внутрішньопереміщеної особи.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Позивач в клопотанні про відстрочення сплати судового збору посилається на те, що він є внутрішньопереміщеною особою, його майновий стан перешкоджає сплатити судовий збір.
На підтвердження скрутного матеріального становища позивач долучив довідку №1826-5002043414 від 25.08.2022 р. про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи.
Разом з тим, для визначення матеріального стану особи, суд має врахувати відомості про її дохід за попередній календарний рік, натомість ОСОБА_1 до заяви про відстрочення сплати судового збору не надав суду докази, які підтверджують його дохід за 2022 рік, як і не надав будь-яких інших доказів, які підтверджують, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі.
Сама по собі наявність статусу внутрішньопереміщеної особи не вказує на скрутне матеріальне становище позивача.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що він працює в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області.
Крім того, зі змісту постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника вбачається, що ОСОБА_1 також отримує дохід в Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області.
Звертаючись з позовом позивач заявляє немайнову вимогу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, що на день подання позову до суду становить 1073,60 грн.
Отже, матеріалами, долученими до позовної заяви і до клопотання про відстрочення від сплати судового збору, не підтверджується, що майновий стан позивача не дозволяє йому сплатити судовий збір в розмірі 1073, 60 грн і що така сума судового збору є для нього непомірно високою, беручи до уваги те, що позивач є молодим чоловіком працездатного віку, який працевлаштований в правоохоронному органі - Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 не надав суду належних і достатніх доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, а тому суд відмовляє в його задоволенні.
Таким чином, позивач услід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1073, 60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл/Богун. р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача: UA738999980313131206000006831
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Богунський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа).
У разі, якщо позивач звільнена від сплати судового збору з інших підстав відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», до суду необхідно надати докази, які підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, не оплачений судовим збором, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 187України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька