Справа № 274/9063/23 Провадження № 1-кс/0274/1889/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.12.23 р.м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12023060480001910 від 16.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить накласти арешт, із забороною володіння, користування та розпорядження, на:
1) майно, належне ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 25.12.2023 р., а саме:
- кобуру камуфляжну; дві пари черевиків 43 розміру бежевого та коричневого кольору; куртку військового зразка камуфляжну розміру 54/5; пару рукавиць чорного кольору; сумку камуфляжну, всередині якої було виявлено павербанк білого кольору марки "RIVACASE"; павербанк чорного кольору марки "havit"; паспорт закордонний на ім'я ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 ;
- військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 ;
- гаманець чорного кольору, всередині якого виявлено свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ; грошові кошти в розмірі 1 100,00 грн. купюрами номіналом 100 гривень № АЕ2947592, 500 гривень № ГБ9681624, 500 гривень № ГЛ2661626; банківську картка "ПриватБанк" № НОМЕР_4 ; банківську картку "Ощадбанк" № НОМЕР_5 ; банківську картку "Ощадбанк" на ім'я OLEHKORNEKOV № НОМЕР_6 ; бонусну картку; кофту чорну "Colambia";
- дві алюмінієві пляшки порожні з-під напою "Revo"; скляну пляшку з-під напою "AMARETO"; скляну пляшку з-під напою "ITALIANROSE"; пляшку скляну з-під напою "Довбуш"; змив з вказаної пляшки;
- дерев'яну палицю;
- мобільний телефон чорного кольору "Samsung" моделі "GALAXYJ6+"; мобільний телефон в пошкодженому стані "Redmi"; мобільний телефон чорного кольору "Samsung" моделі "GALAXYXCover 3"; мобільний телефон марки "Sigma"; оранжевого кольору;
- ключі від автомобіля з брелоком "Слава ЗСУ";
- рюкзак військовий камуфляжний, всередині якого футболка зелена; штани військові камуфляжні; куртка військова камуфляжна; штани утеплені камуфляжні; штани водонепроникні зеленого кольору; три кофти військового зразка зелені з камуфляжем; аптечка військова камуфляжна з таблетками; футболка чорна вишиванка; футболка біла; дві футболки зелені військові, футболка чорна; светр синій; штани джинсові, сині штани; сірі спортивки; кофта чорна; капелюх військовий зелений; шапка зелена; кросівки сірі на білій підошві; дві пари шкарпеток; шарф зелений; пара боксерських перчаток чорні; сумка через плече чорна; пара чорних рукавиць; два прапори; шеврон зелений "Україна понад усе";
- медичну картку на ім'я ОСОБА_7 , який народився 1992 р.;
- предмет, зовні схожий на пістолет "SUR-2608" "A2YSRASYS01/2301346" 9 мм Р.А.К.A2YSRASYS02301346, чорного кольору без магазину;
- магнітолу з маркуванням " НОМЕР_7 ";
2) майно, належне ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 25.12.2023 р., а саме:
- порожню картонну коробку з маркуванням "LENOVO" моделі "IdeaPadGaming 3 15ACH6";
- автомобіль марки "Skoda" моделі "Fabia", д.н.з. НОМЕР_8 , сірого кольору VIN НОМЕР_9 .
Клопотання обґрунтовано тим, що вказане майно було вилучено, оскільки є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження на нього необхідно накласти арешт.
Від ОСОБА_8 надійшла заява від 28.12.2023 р., у якій просить залишити їй у користуванні автомобіль марки "Skoda" моделі "Fabia", д.н.з. НОМЕР_8 , сірого кольору VIN НОМЕР_9 , так як їй необхідно завозити дитину до шкоди, їздити на роботу в м. Житомир та у власних справах.
Від Слідчого надійшла заява від 28.12.2023 р., у якій він зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_8 .
Слідчим суддею з'ясовано, що відповідно до витягу від 25.12.2023 р. з ЄРДР № 12023060480001910 від 16.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, 15.12.2023 р. в період часу з 08:00 по 14:00 невідома особа шляхом підбору ключа відчинила вхідні двері та проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - ноутбук марки "Леново", дротову комп'ютерну мишку марки "Рейзор", килимок комп'ютерний марки "Рейзор" та грошові кошти в розмірі 4 500,00 грн. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄO - 20039).
Із заяви від 25.12.2023 р. ОСОБА_8 , адресованої слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (яка входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні), вбачається, що ОСОБА_8 дозволила працівникам поліції провести огляд автомобіля "Skoda" моделі "Fabia", д.н.з. НОМЕР_8 , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, поблизу будинку № 12/1, також надала дозвіл на вилучення необхідних об'єктів, матеріалів, речовини, які стосуються безпосередньо даної події та дозволила їх часткове або повне знищення.
25.12.2023 р. було проведено огляд місця події - є відкритої місцевості поблизу будинку № 12/1 по вул. Каунаській в м. Києві, де виявлено автомобіль "Skoda" моделі "Fabia" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 ., яки й також було оглянуто. Під час проведення огляду було вилучено майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, що підтверджується протоколом від 25.12.2023 р. огляду місця події. Огляд проводився за участю, зокрема, ОСОБА_8 , яка є власником автомобіль "Skoda" моделі "Fabia" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 .
З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 вбачається, що власником автомобіля "Skoda" моделі "Fabia", д.н.з. НОМЕР_8 , є ОСОБА_8 .
Постановою від 25.12.2023 р. Слідчого майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, визнано та приєднано як речові докази до кримінального провадження № 12023060480001910.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки є достатньо підстав вважати, що воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що є підставою для накладення на нього арешту з метою його збереження.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.
Разом з тим Суд, зважаючи на клопотання ОСОБА_8 про залишення автомобіля "Skoda" моделі "Fabia", д.н.з. НОМЕР_8 , їй у користуванні та враховуючи те, що Слідчий проти цього не заперечив, виходячи з частини четвертою статті 173 Кримінального процесуального кодексу України (якою передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна; слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб) Слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню шляхом накладення арешту (тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування) на все майно, окрім автомобіля "Skoda" моделі "Fabia", д.н.з. НОМЕР_8 .
На автомобіль "Skoda" моделі "Fabia", д.н.з. НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 належить ОСОБА_8 , має бути накладено арешт шляхом позбавлення ОСОБА_8 права на відчуження та розпорядження автомобілем.
З урахуванням пункту 5 частини п'ятої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя зазначає, що оскільки клопотання Слідчого в частині позбавлення права користування автомобілем "Skoda" моделі "Fabia", д.н.з. НОМЕР_8 , задоволенню не підлягає, то автомобіль підлягає поверненню володільцю - ОСОБА_8 , при цьому на останню покладається обов'язок надати автомобіль слідчому та/або прокурору за першою вимогою для проведення слідчий дій.
Керуючись статями 98, 170 - 173, 175, 369 - 372 Кримінально-процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на:
1) майно, належне ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яке було виявлено та тимчасово вилучено під час проведення огляду місця події 25.12.2023 р., а саме:
- кобуру камуфляжну; дві пари черевиків 43 розміру бежевого та коричневого кольору; куртку військового зразка камуфляжну розміру 54/5; пару рукавиць чорного кольору; сумку камуфляжну, всередині якої було виявлено павербанк білого кольору марки "RIVACASE"; павербанк чорного кольору марки "havit"; паспорт закордонний на ім'я ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 ;
- військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 ;
- гаманець чорного кольору, всередині якого виявлено свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ; грошові кошти в розмірі 1 100,00 грн. купюрами номіналом 100 гривень № АЕ2947592, 500 гривень № ГБ9681624, 500 гривень № ГЛ2661626; банківську картка "ПриватБанк" № НОМЕР_4 ; банківську картку "Ощадбанк" № НОМЕР_5 ; банківську картку "Ощадбанк" на ім'я OLEHKORNEKOV № НОМЕР_6 ; бонусну картку; кофту чорну "Colambia";
- дві алюмінієві пляшки порожні з-під напою "Revo"; скляну пляшку з-під напою "AMARETO"; скляну пляшку з-під напою "ITALIANROSE"; пляшку скляну з-під напою "Довбуш"; змив з вказаної пляшки;
- дерев'яну палицю;
- мобільний телефон чорного кольору "Samsung" моделі "GALAXYJ6+"; мобільний телефон в пошкодженому стані "Redmi"; мобільний телефон чорного кольору "Samsung" моделі "GALAXYXCover 3"; мобільний телефон марки "Sigma"; оранжевого кольору;
- ключі від автомобіля з брелоком "Слава ЗСУ";
- рюкзак військовий камуфляжний, всередині якого футболка зелена; штани військові камуфляжні; куртка військова камуфляжна; штани утеплені камуфляжні; штани водонепроникні зеленого кольору; три кофти військового зразка зелені з камуфляжем; аптечка військова камуфляжна з таблетками; футболка чорна вишиванка; футболка біла; дві футболки зелені військові, футболка чорна; светр синій; штани джинсові, сині штани; сірі спортивки; кофта чорна; капелюх військовий зелений; шапка зелена; кросівки сірі на білій підошві; дві пари шкарпеток; шарф зелений; пара боксерських перчаток чорні; сумка через плече чорна; пара чорних рукавиць; два прапори; шеврон зелений "Україна понад усе";
- медичну картку на ім'я ОСОБА_7 , який народився 1992 р.;
- предмет, зовні схожий на пістолет "SUR-2608" "A2YSRASYS01/2301346" 9 мм Р.А.К.A2YSRASYS02301346, чорного кольору без магазину;
- магнітолу з маркуванням " НОМЕР_7 ";
2) майно, належне ОСОБА_8 , яке було виявлено та тимчасово вилучено під час огляду місця події 25.12.2023 р., а саме:
- порожню картонну коробку з маркуванням "LENOVO" моделі "IdeaPadGaming 3 15ACH6"
3 Накласти арешт, а саме - тимчасово позбавити ОСОБА_8 права на відчуження та розпорядження автомобілем "Skoda" моделі "Fabia" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 .
4. Автомобіль "Skoda" моделі "Fabia" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , повернути володільцю - ОСОБА_8 .
5. Попередити ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за статтею 388 Кримінального кодексу України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
6. Покласти на ОСОБА_8 обов'язок надати автомобіль "Skoda" моделі "Fabia" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , слідчому та/або прокурору у цьому кримінальному провадженні за першою вимогою для проведення слідчий дій.
7. Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зобов'язати останнього проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1