Постанова від 29.12.2023 по справі 167/1399/23

Справа № 167/1399/23

Номер провадження 3/167/854/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання адвоката Харчука Олександра Петровича про участь у судовому засіданні у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon»,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 року в Рожищенський районний суд Волинської області з Відділу поліцейської діяльності № 1 ( м. Рожище) ЛРУП ГУНП у Волинській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ( справа № 167/1399/23, провадження № 3/167/854/23), розгляд яких в судовому засіданні призначено на 28.12.2023 року о 10 год 30 хв та відкладено на 17.01.2024 року на 14 год 10 хв, з урахуванням терміну перебування головуючого судді у щорічній відпустці.

28.12.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката О.П. Харчука, захисника О.А. Козла, про проведення у даній справі судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Вирішуючи клопотання адвоката, зазначаю наступне.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EASYCON», з метою забезпечення участі у судовому засіданні адвоката О.П. Харчука, оскільки відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду і участь заявника - адвоката О.П. Харчука у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить його у невигідне становище порівняно з іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката О.П. Харчука про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EASYCON», підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Харчука Олександра Петровича про участь у судових засіданнях у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, відкладений на 17 січня 2024 року на 14 год 10 хв, за участі адвоката Харчука Олександра Петровича - провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Роз'яснити захиснику О.П. Харчуку, що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати адвокату О.П. Харчуку.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon». Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька

Попередній документ
116032349
Наступний документ
116032351
Інформація про рішення:
№ рішення: 116032350
№ справи: 167/1399/23
Дата рішення: 29.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
28.12.2023 10:30 Рожищенський районний суд Волинської області
17.01.2024 14:10 Рожищенський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕПТИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
ШЕПТИЦЬКА Н В
захисник:
Харчук Олександр Анатолійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Козел Олександр Анатолійович