Справа № 165/4813/23
Провадження № 1-кс/165/1565/23
28 грудня 2023 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12023030520001254 від 20.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №12023030520001254від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що в період часу з 20 год.30 хв. 19.12.2023 по 08 год. 00 хв. 20.12.2023, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження замка дверей, проникла до салону автомобіля марки "Пежо Боксер" р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала запчастини та аксесуари до автомобіля, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3200 гривень.
Також вказує, що 24.12.2023 в період часу з 13:00 год. по 13:40 год. слідчим СВ ВП №1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 107, 223, 237 КПК України, проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , вході якого гр. ОСОБА_6 добровільно надала:
- домкрат від автомобіля у тканинному чохлі;
- 2 картонні упаковки «ASMETAL»оранжевого кольору;
- деталь марки «ASMETAL», яка складається 2 частин;
- металевий балонний ключ;
- металевий трубчастий ключ;
- Г-подібний металевий вороток з головкою маркування «Е-16»;
- металевий рожковий ключ «24» із маркуванням «Force 75524»;
- металева трищотка;
- розкладні плоскогубці без однієї ручки;
- круглогубці із маркуванням «Miol»;
- 2 трубчасті головки (одна «41», друга без маркування);
- автомобільний вогнегасник «Variant» з кріпленням;
- пластмасова пляшка «Maanol» заповнена рідиною із маркуванням «9965 RadiatorFlush»;
- котушка із мідним дротом;
- пластмасова щітка для чищення скла - вище вказані речі було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7017668, та опечатано з відповідними написами та підписами понятих;
- трос для буксирування автомобіля;
- дроти для запуску двигуна автомобіля;
- взуття чорного кольору марки «Fashion»;
- штани світло-зеленого кольору із надписом «Umoobranfd» - вище вказані речі було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7017663, та опечатано з відповідними написами та підписами понятих.
Слідчий зазначає, що вилучені 17.11.2023 вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий вважає, що вилучені вище перелічені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження - є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
В судове засідання володілець майна ОСОБА_6 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій не заперечує щодо накладення арешту на вказане майно.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 24.12.2023 в період часу з 13:00 год. по 13:40 год. в ході огляду приміщення, а саме: домкрат від автомобіля у тканинному чохлі, 2 картонні упаковки «ASMETAL» оранжевого кольору, деталь марки «ASMETAL», яка складається 2 частин, металевий балонний ключ, металевий трубчастий ключ, Г-подібний металевий вороток з головкою маркування «Е-16», металевий рожковий ключ «24» із маркуванням «Force 75524», металева трищотка, розкладні плоскогубці без однієї ручки, круглогубці із маркуванням «Miol», 2 трубчасті головки (одна «41», друга без маркування), автомобільний вогнегасник «Variant» з кріпленням, пластмасова пляшка «Maanol» заповнена рідиною із маркуванням «9965 RadiatorFlush», котушка із мідним дротом, пластмасова щітка для чищення скла - вище вказані речі було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7017668, та опечатано з відповідними написами та підписами понятих, трос для буксирування автомобіля, дроти для запуску двигуна автомобіля, взуття чорного кольору марки «Fashion», штани світло-зеленого кольору із надписом «Umoobranfd» - вище вказані речі було поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №7017663, та опечатано з відповідними написами та підписами понятих.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_7