Справа № 161/22586/23
Провадження № 2-а/161/340/23
УХВАЛА
29 грудня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову працівника Луцького РУП про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
26.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову працівника Луцького РУП про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2023 року вищевказану скаргу було залишено без руху, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, ОСОБА_1 надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з моменту її вручення заявнику.
Вищевказана ухвала суду від 27.12.2023 року була отримана позивачкою 28.12.2023 року, про що свідчить власноруч складена нею відповідна розписка.
28.12.2023 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява з проханням її скаргу вважати неподаною та повернути її.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За наведених обставин, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 на постанову працівника Луцького РУП про адміністративне правопорушення повернути позивачці.
Керуючись ст. ст. 169, 294, 295 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову працівника Луцького РУП про адміністративне правопорушення - повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 29 грудня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська