Справа № 161/22678/23
Провадження № 1-кп/161/1681/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 28 грудня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023035580001327, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 27.12.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, ФОП, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 в грудні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, через мобільний додаток Telegram у невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка підписана «Freedom», незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містять псилоцин.
Після чого, 14.12.2023, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Луцьк, вул. Липинського, 11, в поштоматі ТОВ «Нова Пошта» №35420 отримав від невстановленої особи посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, яку зберігаючи при собі переніс на прилеглу територію до приміщення кафе «Стріт Кафе», що за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжував незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події - до 20.51 год. 14.12.2023. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-23/14231-НЗПРАП від 19.12.2023 надана на дослідження речовина сіро-коричневого кольору, являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, що містять псилоцин і псилобіцин. Маса плодового тіла грибів псилоцин (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,3427 г.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, зберігав без мети збуту психотропну речовину.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що в грудні 2023 року через мобільний додаток Telegram придбав в особи, яка підписана «Freedom», плодове тіло грибів, без мети збуту. 14.12.2023 за адресою: м. Луцьк, вул. Липинського, 11, в поштоматі ТОВ «Нова Пошта» №35420 отримав своє замовлення та переніс на прилеглу територію до приміщення кафе «Стріт Кафе», що за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав, до моменту виявлення працівниками поліції.
У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, у подальшому зобов'язався дотримуватись бездоганної поведінки.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, працевлаштований, має постійне джерело доходу та кошти для сплати штрафу, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити, залишити у матеріалах кримінального провадження та повернути за належністю законному володільцеві.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Арешт, накладений на майно (ухвала слідчого судді від 20.12.2023), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - скасувати.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень.
Речові докази:
-одну упаковку з речовиною, зовні схожою на висушений гриб, що передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити;
-мобільний телефон марки «iPhone» моделі «12 Pro Max» із сім карткою оператора «Водафон», що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - повернути власнику - ОСОБА_4 ;
-товарно - транспортну накладну Нової Пошти, що передана на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) грн 56 (п'ятдесят шість) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 20.12.2023 - скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1