Справа №751/8795/23
Провадження №2/751/1646/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27 грудня 2023 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя секретар Лібстер А. С. Курган В. О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/8795/23
за позовомОСОБА_1
до відповідача третя особа ОСОБА_2 Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
пропозбавлення батьківських прав
учасники справи та представники:
позивачка представник позивача адвокат Лазаренко Р. В. Шолох О. В.
відповідач ОСОБА_2
представник третьої особи Ципуринда О. М.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, які припинились. Їх дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею. Відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, життям дитини взагалі не цікавиться.
Позовна заява надійшла до суду 11.10.2023. Головуючий суддя своєю ухвалою від 30.10.2023, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 04.12.2023 та відкладалось на 27.12.2023через неявку відповідача.
Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідачі ОСОБА_2 позов не визнав.
Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради Ципуринда О. М. проти задоволення позовних вимог заперечував, надавши висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.
Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.
Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються.
Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об'єднання чи роз'єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.
На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а сааме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з'ясовано, які докази подані позивачем та третьою особою для обґрунтування своїх доводів, визначено суб'єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання
Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.
Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З'ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 12 год. 00 хв. 29 січня 2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Лібстер