Справа№751/3556/23
Провадження №3/751/1522/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Овсієнко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Встановив:
05.05.2023 року о 09 год 45 хв в м. Чернігів по вул. Незалежності,42, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SSANG YONG KYRON д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прибудинкової території, рухаючись заднім ходом на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, при цьому, не надав переваги в русі автомобілю MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі зі сторони вул. Глібова, в наслідок чого трапилося зіткнення, в результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає, завдані збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 10.9, 10.2 Правил дорожнього руху.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якою учасник ДТП погодився, будь-яких зауважень не зазначив; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями потерпілого; відеозаписом фіксації місця події.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2023 року, правопорушення вчинено 05.05.2023 року, тому на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 38, ст. 124, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: Ю. К. Овсієнко