Справа № 739/1526/23
Провадження № 2-о/739/32/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- В С Т А Н О В И В : 27.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621942 , виданий 18.07.2006 року на ім'я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 . Дана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів в порядку окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява встановлення факту, що має юридичне значення має відповідати загальним вимогам ст. 175 ЦПК України з особливостями, передбаченими ст. 318 ЦПК України. У відповідності до ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. У поданій заяві ОСОБА_1 відсутні відомості про будь-яких заінтересованих осіб у справі, а також не вказано з якою метою заявнику необхідно встановити факт, що має юридичне значення, що позбавляє можливості суд самостійно залучити до участі у справі заінтересовану особу. Викладене вище свідчить, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши заявнику строк для їх усунення. На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху. Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати до суду заяву в якій зазначити відомості про заінтересовану особу у справі (повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб), її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету). Копію ухвали надіслати заявнику, попередивши його, що у разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О.Кочура